---
titulo: "Rosales, Juan Carlos y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 01/08/1995
fuero: Penal
numero: 95010210
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosales-juan-carlos-y-otro-c-s-de1c8e38-fe47-4cbd-933a-849356871e3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosales, Juan Carlos y otro c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA95010210
- **Carátula**: Rosales, Juan Carlos y otro c/ s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Fecha**: 1995-08-01
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: San Martín - Ghione - Negri - Rodríguez Villar - Salas - Pisano
- **Mayoría**: San Martín (sumarios B60968, B63745) | **Minoría/Opin. personal**: Rodríguez Villar (sumarios B14363, B61955)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: tentativa` `hechos clave: homicidio en ocasión de robo, tentativa de robo, atentado y resistencia a la autoridad, lesiones` `normas: art. 42 CP, art. 165 CP` `doctrina: tentativa en delitos calificados por el resultado, prevalencia del bien jurídico vida` `resultado: mayoría admite tentativa del art. 165 CP (robo calificado), minoría la rechaza` `parte favorecida: procesado (mayoría) / parte perjudicada: procesado (minoría)` `fuente: SAIJ FA95010210`

## Hechos y conflicto
No se especifican detalles fácticos en el texto. Se trata de una causa por tentativa de robo, atentado y resistencia a la autoridad, homicidio y lesiones. El conflicto jurídico central es si el delito previsto en el art. 165 CP (homicidio en ocasión de robo) admite la forma tentada.

## Cuestión jurídica
¿Es punible la tentativa del delito de homicidio en ocasión de robo (art. 165 CP)? En particular, si el homicidio debe consumarse para que el tipo se perfeccione o si puede quedar en grado de tentativa cuando el robo también es tentado.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (San Martín): El art. 165 CP describe un robo calificado (no un delito calificado por el resultado), por lo que sí admite tentativa. El homicidio es un elemento normativo del tipo que debe consumarse, pero el robo puede quedar en tentativa. Consecuentemente, si el homicidio se consumó, es indiferente que el robo esté en tentativa.

**Minoría** (Rodríguez Villar): El art. 165 CP prevé un complejo de delitos (robo + homicidio), con prevalencia del bien jurídico vida. Si el homicidio se consumó, el delito se perfecciona aunque el robo quede en tentativa. No se admite tentativa autónoma.

El fallo no explicita si se confirma o casa la sentencia recurrida; solo fija la doctrina legal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La figura del art. 165 CP es un robo calificado por el homicidio. El art. 42 CP (tentativa) es aplicable a este delito, pero el homicidio debe consumarse; solo el robo puede quedar en tentativa.
- **Minoría**: No cabe tentativa del art. 165 CP porque el homicidio consumado es requisito del tipo, con prevalencia del bien vida sobre el patrimonio.
- Criterio útil: Para aplicar tentativa del art. 165 CP se requiere que el homicidio esté consumado; el robo puede ser tentado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que cabe tentativa del art. 165 CP (mayoría) o que el robo tentado no impide la consumación del delito (mayoría y minoría coinciden en que si el homicidio se consumó, el delito es consumado).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que el art. 165 CP nunca admite tentativa (minoría) o que la tentativa requiere que ambos delitos queden en grado de tentativa.
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca atenuar por tentativa de robo con homicidio consumado, la mayoría es favorable; si se quiere excluir toda tentativa, la minoría es desfavorable.

## Cita sugerida
Rosales, Juan Carlos y otro c/ s/ — SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES — 1995-08-01 — SAIJ FA95010210 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rosales, Juan Carlos y otro c/  s/, SAIJ, 01/08/1995, 95010210.