---
titulo: "ROSALES Juan Domingo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 23/12/2009
fuero: Administrativo
numero: 9280069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-rosales-juan-domingo-municipalidad-san-martin-amparo-mora-fa09280069-2009-12-23/123456789-960-0829-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosales-juan-domingo-42917d95-ed29-4c4f-a85b-484f78d67c76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSALES Juan Domingo

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 23/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ROSALES Juan Domingo  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II  
- **Fecha**: 23/12/2009  
- **Jurisdicción**: San Juan  
- **Fuero**: Administrativo  
- **Instancia**: Segunda / C  
- **Magistrados**: Largacha Quiroga, Alejandro; Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto  
- **ID SAIJ**: FA09280069  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...FA09280069-2009-12-23

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora` `contingencia: mora administrativa` `hechos clave: falta de decisión expresa de la Administración` `normas: arts. 1, 3 y 22-23 Ley 3784` `doctrina: objeto limitado del amparo por mora` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: administrado` `parte perjudicada: Administración pública` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (ROSALES Juan Domingo) promovió amparo por mora contra la Municipalidad de San Martín ante la falta de resolución expresa de su petición administrativa. La Administración había omitido decidir dentro del plazo legal, generando la queja del administrado.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede el amparo por mora cuando la Administración no emite decisión expresa, y si dicho proceso permite discutir el fondo del asunto o solo ordenar el pronto despacho.

## Decisión y resultado
El tribunal hace lugar al amparo por mora, ordenando a la Administración que dicte resolución expresa sobre la petición pendiente. Se rechaza la posibilidad de que la Administración se ampare en el silencio. El objeto del amparo queda satisfecho con el dictado de la resolución, cualquiera sea su contenido.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a una decisión expresa deriva del derecho constitucional de peticionar (art. 1 inc. f Ley 3784) y del deber de la Administración de decidir (art. 3 Ley 3784).
- El amparo por mora no es un proceso judicial de fondo; su único fin es obtener que la Administración se expida. No cabe discutir allí la pretensión sustancial.
- La satisfacción del objeto del amparo se produce con el dictado de la resolución administrativa, independientemente de que sea positiva o negativa para el peticionante.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien acciona por mora (administrado): el fallo reconoce el derecho a obtener decisión expresa y ordena el pronto despacho.
- **DESFAVORABLE** para la Administración: se la obliga a resolver, no puede escudarse en el silencio.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre el fondo de la pretensión, ya que aquí se aclara que el amparo por mora no debate el fondo.

## Cita sugerida
ROSALES Juan Domingo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 23/12/2009, ID SAIJ FA09280069. URL: https://www.saij.gob.ar/...FA09280069-2009-12-23

## Cómo citar

ROSALES Juan Domingo, SAIJ, 23/12/2009, 9280069.