---
titulo: "ROSALES, Laureano Martín c/ CHICA DE DIEZ, Ana B.; BURGOS, Néstor Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/05/1992
fuero: Civil
numero: 92170112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0712-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosales-laureano-martin-c-chica-de-diez-ana-b-burgos-nestor-angel-s-db4b4026-1f70-4721-8430-38160e52ae98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSALES, Laureano Martín c/ CHICA DE DIEZ, Ana B.; BURGOS, Néstor Angel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROSALES, Laureano Martín c/ CHICA DE DIEZ, Ana B.; BURGOS, Néstor Ángel s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Sala 1
- **Fecha:** 22/05/1992
- **Jurisdicción:** Salta – Fuero Civil – Ámbito Local
- **Magistrados:** Liliana Loutayf de Genovese, Susana Kauffman de Martinelli
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA92170112 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0712-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: colisión, prioridad de paso, vehículo embistente` `normas: no especificadas` `doctrina: culpa concurrente, presunción de culpa del embistente, prioridad de paso no absoluta` `resultado: opinión minoritaria / sin decisión` `parte favorecida: no corresponde` `parte perjudicada: no corresponde` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre dos automotores en movimiento. Se analiza la culpa concurrente y la prioridad de paso en bocacalle. La minoría sostiene que la colisión con la parte delantera de un vehículo sobre el costado del otro genera presunción de culpa para el embistente, salvo prueba en contrario. La prioridad de paso no es absoluta y cede cuando un vehículo ya cruzó la mayor parte de la bocacalle.

## Cuestión jurídica
Determinación de responsabilidad y grado de culpa en colisión vehicular cuando hay comportamientos riesgosos concurrentes. ¿Cómo medir el porcentaje de riesgo de cada parte y si corresponde aplicar responsabilidad objetiva o subjetiva?

## Decisión y resultado
**No hay decisión expresa.** Se trata de opiniones minoritarias (doctrina) sobre los criterios aplicables a la culpa concurrente, presunción contra el embistente y límites de la prioridad de paso. No surge parte vencedora ni condena.

## Doctrina / criterio relevante
- En accidentes con dos automotores en movimiento, la concurrencia de riesgos no neutraliza la imputabilidad objetiva; debe medirse el porcentaje de riesgo de cada parte.
- Rige presunción jurisprudencial de culpa contra quien embiste con la parte delantera el costado de otro vehículo; para desvirtuarla se necesita prueba de contribución de la víctima.
- La prioridad de paso no es absoluta: exige prudencia, velocidad precaucional y cede si el otro vehículo ya cruzó la mayor parte de la bocacalle.
- La desvalorización del automotor requiere afectación de partes esenciales con desacople estructural o disminución notoria de funcionamiento, debidamente probada.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO** (según posición procesal futura). Por ser doctrina minoritaria sin decisión, no puede clasificarse como favorable o desfavorable. Resulta útil para argumentar:
- **A favor del conductor embestido:** presunción de culpa del embistente y límites a la prioridad de paso.
- **A favor del conductor embistente:** necesidad de probar contribución de la víctima y que la prioridad de paso no es absoluta.
- **Contra el reclamante por desvalorización:** estándar probatorio exigente.

## Cita sugerida
**ROSALES, Laureano Martín c/ CHICA DE DIEZ, Ana B.; BURGOS, Néstor Ángel s/ Daños y Perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala 1, 22/05/1992. SAIJ ID: FA92170112.

## Cómo citar

ROSALES, Laureano Martín c/ CHICA DE DIEZ, Ana B.; BURGOS, Néstor Angel s/, SAIJ, 22/05/1992, 92170112.