---
titulo: "Rosales Salvador David (T.F. 15.309-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 08/02/1999
fuero: Tributario y procesal
numero: 99100154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0019-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosales-salvador-david-t-f-15-309-i-c-d-g-i-s-5b1ed45a-3bc2-4b13-b04b-8d0013e8f0af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosales Salvador David (T.F. 15.309-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 08/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rosales Salvador David (T.F. 15.309-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala/Instancia:** Sala V (antes Sala C)
- **Fecha:** 1999-02-08
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. – Tributario-Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
- **ID SAIJ:** FA99100154
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0019-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: apelación` `hechos clave: recurso limitado, cuestiones de hecho no revisables` `normas: Ley de Procedimiento Tributario (implicita)` `doctrina: error excusable, deber de juzgar` `resultado: desfavorable para contribuyente` `parte favorecida: DGI` `parte perjudicada: Rosales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El contribuyente Rosales apeló una resolución de la DGI ante el Tribunal Fiscal. En la instancia judicial posterior, discutió la valoración de la prueba y los hechos realizada por el tribunal inferior. La DGI defendió la decisión del Tribunal Fiscal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el tribunal de alzada revise las cuestiones de hecho y prueba decididas por el Tribunal Fiscal en el marco del recurso de apelación del procedimiento tributario?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el contribuyente.** La Sala V rechazó la apelación, confirmando la decisión del Tribunal Fiscal. Declaró que el recurso de apelación en materia impositiva no habilita una revisión ordinaria de los hechos y la prueba, salvo error manifiesto no configurado en autos. Tampoco admitió el error excusable invocado por la parte.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Limitación del recurso tributario:** La apelación contra sentencias del Tribunal Fiscal no permite revalorar la prueba ni modificar conclusiones fácticas del tribunal inferior, salvo error manifiesto (cita: "Quilmes Combustibles S.A.C.I." y "Raychem S.A.I.C.").
2. **Deber de juzgar:** Los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, solo las conducentes para fundar la decisión (CSJN "Sopes", "Stamei", etc.).
3. **Error excusable:** Para que proceda, el sujeto debe haber actuado con prudencia razonable; no se verifica cuando la conducta omisiva es imputable a descuido inexcusable.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un contribuyente que intente revisar cuestiones fácticas en sede de apelación tributaria.
- **Favorable** para la Administración Tributaria (DGI) que defienda la inmutabilidad de los hechos determinados por el Tribunal Fiscal.
- **Mixto** si se discute error manifiesto o error excusable bien fundado (aquí no se acogió).
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre aspectos puramente jurídicos o violaciones al debido proceso.

## Cita sugerida
"Rosales Salvador David (T.F. 15.309-I) c/ D.G.I. s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 08/02/1999, SAIJ FA99100154, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0019-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rosales Salvador David (T.F. 15.309-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 08/02/1999, 99100154.