---
titulo: "\"rosalez  Claudia  Patricia  y  Otros c/ Servicio Penitenciariofederal y Otro s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/03/2011
fuero: Constitucional
numero: 11100295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0011-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosalez-claudia-patricia-y-otros-c-servicio-penitenciariofederal-y-otro-s-s-af4022b6-738a-44ae-9cfb-b5ab85ce7f96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "rosalez  Claudia  Patricia  y  Otros c/ Servicio Penitenciariofederal y Otro s/ s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · I · 23/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "ROSALEZ CLAUDIA PATRICIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Magistrados:** Do Pico - Argento
- **Fecha:** 23/03/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **ID SAIJ:** FA11100295
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0011-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad del Estado`, `falta de servicio`, `muerte en servicio penitenciario`, `hermanos`, `daño material`, `daño moral`, `daño psíquico`, `legitimación activa`, `indemnización en efectivo`, `consolidación de deuda pública`

## Hechos y conflicto
Muerte de un interno (o agente) en el Servicio Penitenciario Federal. Sus hermanos (coactores que convivían con la víctima) demandaron indemnización por daño material, moral y psíquico. El Estado demandado se opuso invocando el régimen de emergencia (pago en bonos de deuda pública).

## Cuestión jurídica
Si los hermanos de la víctima tienen legitimación activa para reclamar daño material (sin presunción iuris tantum) y daño moral (como herederos forzosos), y si procede la condena al pago en efectivo pese a la consolidación de deuda pública.

## Decisión y resultado
- **Fallo favorable a los actores (hermanos) en daño material**, y desfavorable en daño moral (no les corresponde como colaterales). Favorable en daño psíquico (acreditado pericialmente).
- **Favorable en la forma de pago**: se rechazó el pago en bonos de deuda pública, ordenándose pago en efectivo por tratarse de una indemnización por muerte, aplicando doctrina de CSJN (Fallos 329:5382; 333:1404).
- **Favorable parcialmente**: se condena al Estado al pago inmediato, sin consolidación ni dilaciones.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad del Estado por falta de servicio**: el Estado debe responder por la actuación irregular de sus agentes (doctrina de CSJN Fallos 306:2030, 312:1656, etc.).
2. **Legitimación de hermanos para daño material**: no gozan de presunción iuris tantum (art. 1084/1085 CC), pero pueden probar daño efectivo (art. 1079 CC). Si convivían, acreditan perjuicio económico.
3. **Daño psíquico**: requiere acreditación pericial científica; se distingue del daño moral (no patológico).
4. **Daño moral**: no procede para hermanos (colaterales) por no ser herederos forzosos (plenario "Piatti de Bentiboglio").
5. **Pago en efectivo vs. consolidación**: la muerte de la víctima constituye caso excepcional que impide someter la indemnización a bonos de deuda pública (criterio CSJN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para demandas de **hermanos que convivían** con víctima fallecida por falta de servicio estatal, siempre que acrediten daño material efectivo. Útil para discutir **legitimación activa de colaterales** (daño material) y para exigir **pago inmediato en efectivo** pese a leyes de emergencia.

**DESFAVORABLE** para reclamar daño moral por parte de hermanos (colaterales no herederos forzosos). **Desfavorable para el Estado** en cuanto a la excepción de pago en bonos.

**MIXTO**: útil para parte actora en daño material y psíquico; inútil para daño moral.

## Cita sugerida
"ROSALEZ CLAUDIA PATRICIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 23/03/2011, ID SAIJ: FA11100295.

## Cómo citar

"rosalez  Claudia  Patricia  y  Otros c/ Servicio Penitenciariofederal y Otro s/ s/, SAIJ, 23/03/2011, 11100295.
