Rosario Olivo, Olga Sidenia s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rosario Olivo, Olga Sidenia contra GCBA sobre amparo - habitacionales c/ s/ (SAIJ, 07/09/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rosario Olivo, Olga Sidenia s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rosario Olivo, Olga Sidenia contra GCBA sobre amparo - habitacionales
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 07/09/2022
Magistrados: Inés M. Weinberg, Alicia E.C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
ID SAIJ: FA22380127 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0832-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: vivienda contingencia: denegatoria recurso federal hechos clave: amparo habitacional, vulnerabilidad social normas: ley 4036, arts. 14 bis, 17, 18, 43, 75 inc. 22 CN, PIDESC, DADyDH, DUDH doctrina: Q.C. c/ GCBA (Fallos 335:452) resultado: desfavorable parte favorecida: GCBA parte perjudicada: actora fuente: SAIJ FA22380127

Hechos y conflicto

Olga Rosario Olivo inició acción de amparo habitacional contra GCBA, que fue rechazada por Cámara. Interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por TSJ, y posterior queja también rechazada. Luego dedujo recurso extraordinario federal, que es el objeto del fallo. La actora invocó situación de vulnerabilidad social y derechos a vivienda digna con base constitucional e internacional.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal cumple los requisitos de admisibilidad (art. 14 ley 48), particularmente si existe cuestión federal con relación directa a lo resuelto, o si se trata de cuestiones de hecho, prueba y derecho local ajenas a dicha vía.

Decisión y resultado

Por mayoría (Lozano, Otamendi, De Langhe): Se deniega el recurso extraordinario federal, por remitir a apreciación de prueba y derecho local (ley 4036), sin relación directa con cláusulas federales invocadas. Disidencia parcial (Ruiz): Vota por conceder el recurso, por existir cuestión federal sobre derecho a vivienda adecuada. Resultado final: Desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

La invocación de situación de vulnerabilidad social no transforma cuestiones de hecho y prueba local en materia federal.
La doctrina de "Q.C. c/ GCBA" no es aplicable si no se acredita arbitrariedad en la valoración probatoria.
Para abrir el recurso extraordinario federal se requiere relación directa entre la norma federal invocada y la solución de la causa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoca derecho a vivienda digna y vulnerabilidad social, si el debate se centra en hechos y prueba local.
Favorable para el Estado (GCBA) cuando logra demostrar que la pretensión se apoya exclusivamente en derecho infraconstitucional.
No relacionado directamente con casos donde se discuta interpretación de normas federales sin necesidad de revisar prueba local.

Cita sugerida

Rosario Olivo, Olga Sidenia s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, TSJ CABA, 07/09/2022, ID SAIJ FA22380127, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0832-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.