---
titulo: "ROSAS, Luis M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/12/1994
fuero: Penal
numero: 94060361
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0604-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosas-luis-m-c-s-8f1b6f2d-ec77-4fd4-87a5-e957c70c49fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSAS, Luis M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 30/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ROSAS, Luis M. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01
- **Fecha**: 30/12/1994
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Rivarola (en disidencia), Donna, Tozzini
- **ID SAIJ**: FA94060361
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0604-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo` `hechos clave: entrega de arma a inexperto` `normas: art. 84 CP (homicidio culposo)` `doctrina: autoría en tipo culposo, no participación` `resultado: absolución` `parte favorecida: imputado policía` `parte perjudicada: víctima (por omisión de condena)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un policía, por acto negligente, entrega su arma reglamentaria a un tercero que ignoraba su uso. Ese tercero, al manipularla imprudentemente, efectúa un disparo que mata a otra persona. El policía es imputado por homicidio culposo. La defensa niega responsabilidad penal del agente.

## Cuestión jurídica
¿Puede un sujeto ser responsable penalmente (como partícipe o coautor) en un delito culposo cuando su conducta negligente (entregar el arma) es condición del resultado letal, pero el disparo lo ejecuta materialmente otro?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Donna, Tozzini): Absuelve** al policía. Considera que en los delitos culposos no existe participación criminal (ni coautoría ni instigación). Sólo responde como "autor" quien tiene el dominio del hecho y no dominó el peligro pudiendo hacerlo. El tercero que disparó es el único autor.
**Disidencia (Rivarola): Vota por condenar** al policía como coautor. Sostiene que su conducta (entregar el arma a un inexperto) tiene relación causal adecuada con la muerte; aplica teoría de la equivalencia de condiciones y afirma que debe responder a título de coautor en el delito culposo.

## Doctrina / criterio relevante
**Regla mayoritaria:** En los delitos culposos no cabe participación criminal (instigación, complicidad). Sólo hay "autor", definido como quien tiene dominio del hecho y no evitó el peligro que debía controlar. El que entrega el arma no es autor del homicidio si el disparo lo efectúa otro.
**Criterio disidente:** La causalidad en el delito culposo se rige por la teoría de la equivalencia; quien crea un peligro previsible (entrega del arma a inexperto) contribuye causalmente al resultado y debe responder como coautor, dejando de lado las formas de participación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el imputado policía (absolución por inaplicabilidad de participación en culposos).
**Desfavorable** para la parte acusadora o víctima (no prosperó la condena).
**Mixto** según la posición procesal futura: la doctrina mayoritaria sirve para defensas en casos de "autoría mediata" en culposos; la disidencia puede citarse para sostener coautoría imprudente.

## Cita sugerida
Cam. Nac. Crim. Correc., Sala 01, "ROSAS, Luis M. c/ s/", 30/12/1994, SAIJ ID FA94060361, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0604-9ots-eupmocsollaf. Criterio mayoritario: no hay participación en delitos culposos; absolución. Disidencia: coautoría culposa por equivalencia causal.

## Cómo citar

ROSAS, Luis M. c/  s/, SAIJ, 30/12/1994, 94060361.