---
titulo: "Rosenfeld, Miguel Mauricio - Wassin de Rosenfeld,iraida. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/09/1984
fuero: Procesal
numero: 84000492
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-294-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosenfeld-miguel-mauricio-wassin-de-rosenfeld-iraida-c-s-83180c2c-187b-4fcb-9077-a4ad8fcb1ed4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosenfeld, Miguel Mauricio - Wassin de Rosenfeld,iraida. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/09/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA84000492  
- **Carátula:** ROSENFELD, MIGUEL MAURICIO - WASSIN DE ROSENFELD, IRAIDA c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 4 de septiembre de 1984  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Instancia:** Única  
- **Magistrados:** Genaro R. Carrió, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-294-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio, competencia territorial` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: último domicilio conyugal en extranjero, acuerdo de prórroga a tribunales nacionales` `normas: art. 2 CPCCN, art. 68 ley 2393, art. 6 inc. 3 CPCCN` `doctrina: jurisdicción concurrente, prórroga válida por renuncia a fuero provincial` `resultado: competente justicia nacional en lo civil` `parte favorecida: cónyuges actores` `parte perjudicada: tribunal provincial que declinó` `fuente: SAIJ FA84000492`

## Hechos y conflicto
Las partes fijaron su último domicilio conyugal en el extranjero y allí se separaron de hecho. Luego iniciaron divorcio consensual ante tribunales nacionales en Capital Federal, acordando someterse a su competencia. En sede provincial tramitaba un incidente sobre régimen de visitas, alimentos y tenencia de hijos menores. Se planteó conflicto de competencia entre la justicia nacional y la provincial.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia nacional (Capital Federal) o a la provincial conocer del divorcio consensual y sus cuestiones conexas, cuando el último domicilio conyugal fue en el extranjero y las partes pactaron prórroga a tribunales nacionales?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la justicia nacional en lo civil de la Capital Federal para entender en el divorcio consensual y, por conexidad, en el incidente de visitas, alimentos y tenencia. Rechazó la competencia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción extranjera del último domicilio conyugal no excluye la concurrente de jueces argentinos del domicilio de los cónyuges separados en la República o del demandado.  
- Es válida la prórroga de competencia a tribunales nacionales si las partes renuncian al fuero provincial, pues el art. 2 CPCCN solo veda la prórroga de tribunales nacionales a provinciales, no al revés.  
- Las cuestiones conexas (tenencia, alimentos, visitas) siguen la suerte del principal (divorcio) en virtud del art. 68 ley 2393 y art. 6 inc. 3 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien desee litigar en Capital Federal pese a domicilio conyugal extranjero, o unificar en sede nacional el divorcio y sus incidentes. **Desfavorable** para quien pretenda radicar el juicio en los tribunales provinciales o extranjeros del último domicilio. **Mixto** si se busca desconocer la prórroga pactada. **No relacionado** si el caso carece de acuerdo de partes o conexidad con menores.

## Cita sugerida
**ROSENFELD, MIGUEL MAURICIO - WASSIN DE ROSENFELD, IRAIDA**, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/09/1984, SAIJ FA84000492, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-294-0004-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rosenfeld, Miguel Mauricio - Wassin de Rosenfeld,iraida. c/  s/, SAIJ, 04/09/1984, 84000492.