---
titulo: "Rosidan SA c/ Sosa, Marcelo F. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/10/2019
fuero: Procesal
numero: 19130698
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rosidan-sa-c-sosa-marcelo-f-y-otros-s-f40212b7-972e-4598-b8e1-a1db3bbcc1b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosidan SA c/ Sosa, Marcelo F. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 25/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA19130698 (SAIJ)
- **Carátula**: Rosidan SA c/ Sosa, Marcelo F. y otros s/ ejecutivo s/ incidente de apelación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Magistrados**: Monclá – Sala – Bargalló
- **Fecha**: 25/10/2019
- **Jurisdicción**: CABA (Nacional)
- **Fuero**: Procesal – Comercial
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: pesificación` `hechos clave: deuda en dólares, sentencia anterior, emergencia económica` `normas: Decreto 214/02, Ley 25561` `doctrina: Souto de Adler, Longobardi` `resultado: mixto` `parte favorecida: deudor (pesificación)` `parte perjudicada: acreedor (pérdida en dólar)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de sentencia de trance y remate originada en deuda en dólares. Se ordenó adecuar la sentencia aplicando las reglas de pesificación del Decreto 214/02 y Ley 25561. El conflicto gira en torno a la tasa de interés aplicable al crédito ya convertido a pesos, transcurridos casi 12 años desde el fallo "Souto de Adler".

## Cuestión jurídica
¿Cómo deben liquidarse los intereses de un crédito pesificado judicialmente, una vez superada la emergencia y ante cambios económicos sustanciales?

## Decisión y resultado
**Mixto**. Se confirma la aplicación de la pesificación (esfuerzo compartido). Para los intereses posteriores a la vigencia de las normas de emergencia hasta el efectivo pago, se fija la tasa activa que cobra el Banco Nación para descuento de documentos a 30 días, no capitalizable. Se rechaza la aplicación de la tasa pura anterior.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia anterior no impide la conversión a pesos conforme Ley 25561 y Decreto 214/02 (doctrina "Souto de Adler", CSJN 14/08/2007).
- Los intereses posteriores a la pesificación deben adecuarse a la realidad económica actual, utilizando la tasa activa del BNA (descuento a 30 días, no capitalizable), en lugar de la tasa menor del fallo "Longobardi".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor**: aplica pesificación (reducción del capital en dólares) y tasa de interés moderada (activa bancaria no capitalizable).
- **Desfavorable al acreedor**: pierde la indexación en dólares y obtiene una tasa inferior a la de mercado compuesta.
- **Útil como precedente**: para casos de ejecuciones pre-pesificación donde se discute la tasa de interés post-conversión.

## Cita sugerida
*Rosidan SA c/ Sosa, Marcelo F. y otros s/ ejecutivo s/ incidente de apelación*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 25/10/2019, SAIJ FA19130698, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-896-0319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rosidan SA c/ Sosa, Marcelo F. y otros s/, SAIJ, 25/10/2019, 19130698.