Rosli, Marcela c/ Grizia, Mónica s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Rosli, Marcela c/ Grizia, Mónica s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 1998-11-10
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Rezzónico, J. C.; Vásquez
• ID SAIJ: FA98012313
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios materia: accidente de tránsito contingencia: tránsito hechos clave: prioridad de paso absoluta por derecha normas: arts. 36 inc.1, 155, 375, 473, 474 CPCC; arts. 1068, 1069, 1083 CC; art. 12 Const. Prov. Bs. As. doctrina: prioridad de paso absoluta por derecha; daño psicofísico indemnizable aun sin incapacidad permanente resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos del caso. El fallo aborda tres cuestiones jurídicas: 1) impugnación extemporánea de una pericia (no se pidieron explicaciones en su momento); 2) prioridad de paso por la derecha en accidente de tránsito, considerada absoluta; 3) indemnización por daño psicofísico aun sin incapacidad permanente, con base en el art. 12 de la Constitución provincial y arts. 1068, 1069, 1083 CC.

Cuestión jurídica

• Procedencia de cuestionamientos a una pericia no impugnada oportunamente.
• Carácter de la prioridad de paso por la derecha en accidentes de tránsito.
• Indemnizabilidad del daño psicofísico sin incapacidad permanente.

Decisión y resultado

No surge del texto el resultado concreto del caso. Se declaran criterios jurídicos aplicables: la prioridad de paso por la derecha es absoluta; el daño a la integridad psicofísica es indemnizable aunque no sea permanente; y los cuestionamientos periciales extemporáneos son inadmisibles.

Doctrina / criterio relevante

• Prioridad de paso: “La prioridad de paso por la derecha es absoluta, sin que importe el tramo de adelantamiento que pudiera tener el móvil que se aproxima por la izquierda.”
• Daño psicofísico: “La afectación de la integridad psicofísica configura un daño indemnizable. No se trata de reparar una incapacidad, sino todo daño real ocasionado a una persona, aun cuando no determine un daño permanente.”
• Pericia: “Si la pericia fue agregada y se dio traslado, pero no se utilizó el pedido de explicaciones, resultan inconducentes los cuestionamientos planteados en sede de agravios; aquella oportunidad no es recuperable.”

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima de un accidente que invoque daño psicofísico sin secuelas permanentes, pues el tribunal reconoce la indemnización de ese daño.
• Favorable a quien tenía prioridad de paso por la derecha, ya que la doctrina es absoluta y no admite excepciones por adelantamiento.
• Desfavorable a la parte que cuestione una pericia en etapa de apelación sin haber agotado la vía de explicaciones en primera instancia.
• Mixto: depende de la posición procesal del litigante futuro.

Cita sugerida

Rosli, Marcela c/ Grizia, Mónica s/, Cám. Apel. Civ. y Com. P.B.A., Sala II, 10/11/1998, SAIJ FA98012313, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-313-2108-9ots-eupmocsollaf.