Rosner, Irma Juana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires s/ (SAIJ, 03/03/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rosner, Irma Juana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 03/03/1998
Sala: S (Pleno)
Magistrados: Laborde, Negri, Hitters, Pettigiani, Salas
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID FA98010125
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: pensión hechos clave: hijastra, dependencia económica, incapacidad, parentesco por afinidad normas: ley 5425, ley 6469, art. 363 CC doctrina: interpretación amplia, protección familiar, principio pro beneficiario resultado: favorable a actora parte favorecida: Irma Juana Rosner parte perjudicada: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Bs. As. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, hijastra del causante (policía fallecido), solicitó pensión. La Caja denegó el beneficio argumentando que la ley aplicable no menciona a las hijastras como beneficiarias. La actora acreditó ser hija incapacitada, haber estado a cargo del causante e integrar su núcleo familiar al momento del fallecimiento, manteniendo luego la dependencia económica a través de la pensión de su madre.

Cuestión jurídica

¿Corresponde otorgar pensión a una hijastra incapacitada que estuvo a cargo del causante, cuando la norma (ley 5425 con modif. de ley 6469) no menciona expresamente a los hijos afines?

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora. La SCJBA revocó la denegatoria administrativa y reconoció el derecho a la pensión. La actora accede al beneficio por derecho propio, no como heredera de su madre.

Doctrina / criterio relevante

Las normas previsionales deben interpretarse atenuando el rigor literal para evitar la desprotección del grupo familiar dependiente (principio de amparo sustituto).
El art. 363 CC (parentesco por afinidad) incluye a los hijos del cónyuge del causante, por lo que la hijastra incapacitada a cargo integra la categoría de "hijo incapacitado" prevista en la ley 5425.
El derecho a pensión se adquiere por propio derecho cuando la contingencia (incapacidad + dependencia) se configura al fallecimiento del causante, aunque la ley no mencione expresamente la figura de hijastro.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca un vínculo de afinidad (hijastro/a) en un régimen previsional que no lo contempla expresamente, si acredita dependencia económica y/o incapacidad. DESFAVORABLE para la administración que deniegue el beneficio basándose en una interpretación literal restrictiva. MIXTO si el caso futuro involucra otros vínculos no previstos o falta de prueba de dependencia. NO RELACIONADO si el conflicto no versa sobre pensiones ni interpretación de normas previsionales.

Cita sugerida

Rosner, Irma Juana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires, S.C.J. Bs. As., 03/03/1998, SAIJ FA98010125. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.