---
titulo: "Rossi, Carlos Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 10/06/2023
fuero: Procesal
numero: 23380087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rossi-carlos-eduardo-c-s-fb179a69-f252-4358-a67c-a6e298632562
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rossi, Carlos Eduardo c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 10/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23380087
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Rossi, Carlos Eduardo c/  s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala:** S (unipersonalidad colectiva)
- **Fecha:** 10/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal (penal)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** De Langhe, Weinberg, Lozano, Otamendi, Ruiz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: extinción de acción penal firme` `normas: art. 59 CP, arts. 257-258 CPCCN` `doctrina: pérdida de agravio` `resultado: denegatoria` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: recurrente (defensa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Carlos Eduardo Rossi interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión del TSJ que denegó un recurso de inconstitucionalidad en un proceso por daños. El juzgado penal comunicó que la acción penal se extinguió por prescripción, quedando firme esa declaración.

## Cuestión jurídica
Si, extinguida la acción penal por prescripción con decisión firme, subsiste interés jurídico para que el TSJ resuelva el recurso extraordinario federal.

## Decisión y resultado
**Denegar el recurso extraordinario federal** por ausencia de agravio subsistente (unanimidad). Resultado: desfavorable para el recurrente (defensa), favorable para el imputado (Rossi), extingue el litigio.

## Doctrina / criterio relevante
- La extinción de la acción penal por prescripción firme priva de materia al tribunal: la decisión esperada no puede resolver agravio alguno, tornando abstracta la cuestión.
- No basta un interés extrajurídico del litigante; el agravio debe subsistir al momento del fallo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que se beneficie de la prescripción penal firme (cierre definitivo del proceso). **Desfavorable** para quien intente mantener vivo el recurso ante una causal de extinción. **No relacionado** si la contingencia es distinta a prescripción o extinción firme. **Mixto** si se discute la procedencia de la prescripción en sí.

## Cita sugerida
Rossi, Carlos Eduardo c/  s/ — TSJ CABA — 10/06/2023 — ID FA23380087. Disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Rossi, Carlos Eduardo c/  s/, SAIJ, 10/06/2023, 23380087.