---
titulo: "Rossi, Pedro Enrique y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/1986
fuero: Penal
numero: 86010448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rossi-pedro-enrique-y-otros-c-s-69c990e1-0475-403a-b7f4-2c93b96c159f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rossi, Pedro Enrique y otros c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rossi, Pedro Enrique y otros c/ s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 1986-09-16  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: PENAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Ghione, San Martin, Mercader, Negri, Vivanco  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA86010448  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0106-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso extraordinario de nulidad; fundamentación de sentencias  
- **Contingencia**: Falta de fundamentación legal en resolución de Cámara  
- **Hechos clave**: Cámara revocó extinción de acción penal sin citar norma legal aplicable; solo mencionó art. 295 (numeración anterior) del CPP referido a apelabilidad, no a la decisión de fondo.  
- **Normas citadas**: Art. 159 Constitución de la Provincia de Buenos Aires; art. 295 (núm. ant.) del Código Procesal Penal  
- **Doctrina**: La sentencia de segunda instancia debe tener fundamento legal expreso; su ausencia impide el control extraordinario y vulnera el derecho de defensa.  
- **Resultado**: Nulidad de oficio de la sentencia de Cámara  
- **Parte favorecida**: Los recurrentes (Rossi, Pedro Enrique y otros)  
- **Parte perjudicada**: La parte que obtuvo la revocación en Cámara (no identificada)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
El juez en lo Penal había decretado la extinción de la acción penal en favor de los imputados. La Cámara revocó esa resolución sin citar ninguna norma legal que fundara su decisión; solo invocó el art. 295 (numeración anterior) del CPP, que solo regula la apelabilidad de la decisión originaria. Los imputados interpusieron recurso extraordinario de nulidad por falta de fundamentación legal.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia de Cámara que no menciona texto legal alguno que funde su resolución de revocar la extinción de la acción penal?

## Decisión y resultado
**Sí, es nula.** La Corte declaró de oficio la nulidad de la sentencia de Cámara por transgredir el art. 159 de la Constitución provincial. La Cámara no citó norma legal aplicable al fondo; la mención del art. 295 era irrelevante porque solo refería a la apelabilidad. La falta de fundamentación legal obstó sustancialmente la interposición del recurso de inaplicabilidad de ley e impidió a la Corte conocer debidamente el caso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Fundamentación legal necesaria**: Toda sentencia debe contener la norma legal en que se apoya. No basta mencionar artículos sobre la procedencia del recurso; se requiere la ley que justifica la decisión de fondo.  
2. **Nulidad de oficio**: Ante la ausencia de fundamentación legal, la Corte puede declarar la nulidad de oficio, pues dicha omisión neutraliza el derecho de defensa y el control extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que impugna una resolución judicial carente de fundamento legal expreso.  
- Útil para sostener que la falta de cita de norma legal en una sentencia de segunda instancia vulnera garantías constitucionales y procesales.  
- No aplica directamente a cuestiones de prueba o hechos, sino a vicios formales de fundamentación.  
- Si en un caso futuro la impugnación se basa en la omisión de fundamento legal, este fallo es favorable para el recurrente y desfavorable para quien sostiene la validez de la sentencia.

## Cita sugerida
**Rossi, Pedro Enrique y otros c/ s/**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 16/09/1986, SAIJ FA86010448. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0106-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rossi, Pedro Enrique y otros c/  s/, SAIJ, 16/09/1986, 86010448.