---
titulo: "Rossia, Silvia Viviana c/ Cotecsud S.a.s.e. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2010
fuero: Constitucional y laboral y laboral
numero: 10090062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0900-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rossia-silvia-viviana-c-cotecsud-s-a-s-e-s-e3a1b782-a6f6-4656-91ec-06a4040ca0d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rossia, Silvia Viviana c/ Cotecsud S.a.s.e. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROSSIA, SILVIA VIVIANA c/ COTECSUD S.A.S.E. s/ Recurso de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala / Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 2010-06-29  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)  
- **Fuero:** Constitucional-Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta  
- **ID SAIJ / URL:** FA10090062 / https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0900-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral – Contrato de trabajo eventual – Fraude laboral  
- **Contingencia:** Fraude en la intermediación laboral  
- **Hechos clave:** Contrato eventual con tareas no eventuales; duración superior a 2 años con interrupción mínima  
- **Normas citadas:** LCT arts. 14, 29, 29 bis, 99 y ss.; Ley 24.013 arts. 68 y cs.; Decreto 342/92  
- **Doctrina:** Autocontradicción en la sentencia – Consecuencia legal del fraude  
- **Resultado:** Procedente el recurso de inconstitucionalidad por incongruencia interna  
- **Parte favorecida:** Trabajadora (Sra. Rossia)  
- **Parte perjudicada:** Empresas usuaria e intermediaria (COTECSUD S.A.S.E.)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La trabajadora fue contratada por una empresa de servicios eventuales para prestar tareas en COTECSUD S.A.S.E. La Cámara acreditó que las tareas eran “no eventuales” (ordinarias y habituales) y que el vínculo duró más de dos años (excediendo el plazo legal máximo de 6 meses por año y 1 año en 3 años). Pese a ello, la Cámara no aplicó la consecuencia jurídica establecida en la LCT para el fraude: la conversión del contrato en uno por tiempo indeterminado entre la trabajadora y la usuaria, con solidaridad de la intermediaria.

## Cuestión jurídica
El recurso de inconstitucionalidad planteó si existió autocontradicción en la sentencia de Cámara al constatar la violación a las normas del contrato eventual pero no extraer la consecuencia legal (contrato por tiempo indeterminado), dejando el fallo sin fundamento válido.

## Decisión y resultado
**Resultado:** La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad por configurarse el vicio de incongruencia interna (autocontradicción). Anuló la sentencia recurrida y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento que aplique las consecuencias legales del fraude, reconociendo un contrato por tiempo indeterminado entre la actora y la usuaria, con solidaridad de la intermediaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La violación de las normas del contrato eventual (tareas no eventuales, plazo excedido) convierte la relación laboral en un contrato por tiempo indeterminado entre el trabajador y la usuaria (arts. 29 y 29 bis LCT).  
- La intermediaria y la usuaria son solidariamente responsables de todas las obligaciones laborales.  
- La interpretación de las normas sobre trabajo eventual es restrictiva por ser de excepción; el fraude no puede ser amparado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que denuncien fraude en contratación eventual (tareas ordinarias y plazo excedido).  
- **DESFAVORABLE** para empresas usuarias e intermediarias que pretendan negar la relación laboral directa o la solidaridad.  
- **MIXTO** si el caso futuro carece de elementos fácticos similares (ej. tareas realmente eventuales o plazo dentro del límite legal).

## Cita sugerida
ROSSIA, Silvia Viviana c/ COTECSUD S.A.S.E. s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 29/06/2010, ID SAIJ FA10090062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0900-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rossia, Silvia Viviana c/ Cotecsud S.a.s.e. s/, SAIJ, 29/06/2010, 10090062.