---
titulo: "Rostas, Nicolás S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/06/1990
fuero: Procesal
numero: 90150024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rostas-nicolas-s-a-c-s-68ac2740-c8bf-4016-8d0e-e7f704518ab8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rostas, Nicolás S.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 05/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA90150024
- **Expediente**: No surge del texto
- **Carátula**: Rostas, Nicolás S.A. c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Sala / Instancia**: CASACIÓN / S – Instancia única
- **Fecha**: 1990-06-05
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: PROCESAL / CONCURSAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Agustín Torrejón, Fernando Royer
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Concurso Preventivo` `contingencia: recurso de casación inadmisible` `hechos clave: incidente de honorarios, depreciación monetaria, par conditio creditorum` `normas: Decreto-ley 21.488` `doctrina: prohibición de promiscuidad de causales, casación no revisa cuestiones de hecho y prueba salvo arbitrariedad manifiesta` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: el concurso/acreedores` `parte perjudicada: el profesional que reclama honorarios` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Incidente por causa de honorarios dentro de un concurso preventivo. El recurrente ataca la sentencia que rechazó su reclamo de depreciación monetaria, invocando simultáneamente quebrantamiento de formas y arbitrariedad. La Cámara de Apelaciones había confirmado que los créditos por honorarios son créditos contra el concurso, sujetos a la *par conditio creditorum* y a las reglas del Decreto-ley 21.488 (excluyendo pronto pago), y que la relación no es laboral.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible un recurso de casación que acumula las causales de quebrantamiento de formas y arbitrariedad (promiscuidad), y que cuestiona una decisión sobre honorarios (incidente) en un concurso preventivo?

## Decisión y resultado
**Recurso inadmisible**. El STJ de Chubut rechazó el recurso por: (a) promiscuidad de causales (no pueden invocarse juntos quebrantamiento de formas y arbitrariedad); (b) falta de determinación precisa de la norma procesal violada; (c) la materia (honorarios e incidente) es de hecho y prueba, reservada a los jueces de grado e insusceptible de casación salvo arbitrariedad manifiesta, que no se configuró.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prohibición de promiscuidad**: no pueden invocarse simultáneamente quebrantamiento de formas y arbitrariedad, porque la solución que debe brindar el juzgador es distinta según la causal.
2. **Insuficiencia de fundamentación**: no existe quebrantamiento de formas si la cuestión omitida quedó desplazada por la solución del fallo.
3. **Casación y materia fáctica**: las cuestiones de hecho y prueba (incluyendo depreciación monetaria como derecho común) son ajenas al recurso de casación, salvo arbitrariedad manifiesta.
4. **Créditos en concurso**: los honorarios son créditos contra el concurso, no laborales ni de pronto pago; están sujetos a la *par conditio creditorum* y a las pautas del Decreto-ley 21.488 (intereses y desvalorización).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda revisar por vía de casación cuestiones de honorarios en concursos, especialmente si se invocan causales promiscuas o se cuestiona la valoración probatoria.
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la sujeción de los honorarios a la *par conditio creditorum* y al régimen del concurso (deudor o acreedores), y la irrevisibilidad de las decisiones incidentales en casación.
- **NO RELACIONADO** con casos que no sean de concurso preventivo, honorarios o casación.

## Cita sugerida
Rostas, Nicolás S.A. c/ s/. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CHUBUT, 05/06/1990. ID SAIJ: FA90150024. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0510-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rostas, Nicolás S.A. c/  s/, SAIJ, 05/06/1990, 90150024.