---
titulo: "Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2000
fuero: Penal
numero: 110061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0110-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rousselot-hector-alfredo-alegre-alicia-ramona-reyes-lorena-mabel-c-s-c60e8617-fa38-41b8-80ba-3b4dfd1294aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/ s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Fecha:** 2000-04-27  
- **Jurisdicción:** Chaco  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Franco Ricardo F.; Modi, Alberto M.  
- **ID SAIJ:** FA00110061  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0110-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Homicidio calificado; lesiones leves en concurso real  
- **Contingencia:** Recurso de apelación y de inaplicabilidad de ley  
- **Hechos clave:** Imputada alegó fuerza física irresistible; peligro futuro no actual; imputada actuó sola sin recurrir a defensa pública  
- **Normas citadas:** Código Penal arts. 34 inc. 2, 40 y 41  
- **Doctrina:** Peligro futuro no encuadra en art. 34 inc. 2 CP; facultad revisora del tribunal de casación es limitada a control jurídico  
- **Resultado:** Rechazo del recurso de apelación y del recurso de inaplicabilidad  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / querella  
- **Parte perjudicada:** Imputada (defensa)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La imputada fue condenada por homicidio calificado y lesiones leves en concurso real. La defensa alegó que obró bajo fuerza física irresistible (art. 34 inc. 2 CP) por temor a un mal futuro contra familiares. El tribunal consideró que el peligro invocado no era actual sino futuro, y que la imputada tuvo oportunidad de recurrir a la defensa pública antes de dirigirse sola a buscar a la víctima, sin hacerlo.

## Cuestión jurídica
¿Configura la situación alegada por la imputada la causal de inimputabilidad por fuerza física irresistible del art. 34 inc. 2 CP? ¿Es revisable en casación la cuantía de la pena impuesta?

## Decisión y resultado
Se rechaza el recurso de apelación (confirma la condena) y el recurso de inaplicabilidad de ley o doctrina legal (mantiene la pena). Resultado desfavorable para la imputada.

## Doctrina / criterio relevante
- La amenaza de un mal futuro no actual no encuadra en el art. 34 inc. 2 CP.  
- La facultad revisora del tribunal de casación es jurídica, no meritua nuevamente los arts. 40 y 41 CP.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para defensa:** Rechaza la eximente de fuerza física irresistible y la revisión de la pena.  
- **Favorable para acusación:** Confirma condena por homicidio calificado; valora que la imputada tuvo oportunidades de evitar el resultado.  
- **Útil para argumentar:** Peligro actual vs. futuro; obligación de recurrir a autoridad antes de actuar; límite a revisión de pena en casación.

## Cita sugerida
Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 27/04/2000, ID SAIJ FA00110061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0110-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/  s/, SAIJ, 27/04/2000, 110061.