---
titulo: "Rovira, Viviana Gladys c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/03/2012
fuero: Laboral
numero: 12040159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rovira-viviana-gladys-c-consolidar-a-r-t-s-a-s-c20d3b99-4426-4362-998a-29b50282d2b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rovira, Viviana Gladys c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 23/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROVIRA, VIVIANA GLADYS c/ CONSOLIDAR A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX
- **Fecha:** 23/03/2012
- **Expediente:** 41.850/2010
- **Magistrados:** Roberto C. Pompa (voto), Alvaro Edmundo Balestrini (adhiere), Gregorio Corach (no vota)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** LABORAL - **Ámbito:** NACIONAL
- **ID SAIJ:** FA12040159 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente laboral`, `indemnización`, `intereses`, `decreto 1694/09`, `inconstitucionalidad`, `aplicación temporal`, `art. 3 CC`, `Camusso`, `trabajador`, `ART`, `favorable actora`

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo ocurrido el 17/10/2008. La actora demandó a Consolidar A.R.T. S.A. por las prestaciones de la ley especial. El decreto 1694/09, posterior al accidente, elevó los montos indemnizatorios. La demandada se opuso alegando que el decreto no era aplicable por su art. 16 (limita a infortunios posteriores a su vigencia) y cuestionó el cálculo del ingreso base, la fecha de intereses y un pago previo omitido.

## Cuestión jurídica
1. ¿Debe aplicarse el decreto 1694/09 a un accidente ocurrido antes de su vigencia?  
2. ¿Desde cuándo corren los intereses: desde el accidente o desde la demanda?

## Decisión y resultado
**Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia:**  
- **Confirmó** la inconstitucionalidad del art. 16 del decreto 1694/09, ordenando su aplicación al caso.  
- **Rechazó** los agravios de la demandada sobre pago previo e ingreso base.  
- **Hizo lugar** al recurso de la actora: los intereses deben computarse desde la fecha del accidente (17/10/2008) y no desde la demanda.  
- Costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Aplicación temporal de normas indemnizatorias:** Con cita del fallo *Camusso* de la CSJN, el art. 3 del Código Civil permite aplicar inmediatamente una norma nueva a una relación jurídica existente si el crédito no fue satisfecho, sin que ello implique retroactividad.  
- **Nacimiento de intereses:** Los intereses compensatorios se devengan desde el momento del infortunio, para no beneficiar al deudor a costa del acreedor.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la posición del trabajador/accidentado.  
- **A favor de la actora:** Se aplicó la norma más beneficiosa (dto. 1694/09) pese a ser posterior al accidente.  
- **A favor de la actora:** Los intereses se fijaron desde el accidente, incrementando el monto final.  
- **Desfavorable para la ART:** Se desestimaron todos sus agravios sustanciales.

Útil para casos análogos donde se discuta la aplicación temporal de mejoras indemnizatorias y el inicio del cómputo de intereses.

## Cita sugerida
ROVIRA, VIVIANA GLADYS c/ CONSOLIDAR A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CNAT, Sala IX, 23/03/2012, Expte. 41.850/2010, SAIJ FA12040159.

## Cómo citar

Rovira, Viviana Gladys c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/, SAIJ, 23/03/2012, 12040159.