---
titulo: "Roviralta, Humberto c/ Viale Medios SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/03/2008
fuero: Comercial
numero: 8130060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0318-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roviralta-humberto-c-viale-medios-sa-s-3edadbf0-7389-443a-b1ca-735d8abbe57e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roviralta, Humberto c/ Viale Medios SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 08/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA08130060
- **Carátula:** ROVIRALTA, HUMBERTO c/ VIALE MEDIOS SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Magistrados:** ARECHA - SALA
- **Fecha:** 08/03/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Fuente:** SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0318-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Daños y perjuicios; responsabilidad extracontractual; daño moral; derecho al honor; libertad de expresión.
**Contingencia:** Responsabilidad de medios de comunicación por imputaciones lesivas al honor en programa televisivo.
**Hechos clave:** Imputaciones en programa de TV contra el actor; mancillamiento de buen nombre y honor; amplia difusión y repercusión en prensa.
**Normas:** Arts. 1067 y 1068 CCiv (vigentes al momento del fallo; hoy CCyC arts. 1737 y ss., 1740).
**Doctrina:** Daño moral se acredita *res ipsa loquitur*; derecho al honor e intimidad prevalecen sobre libertad de informar por ser derechos personalísimos innatos y de jerarquía superior.
**Resultado:** Admite reclamo indemnizatorio; condena solidaria a productora y emisora.
**Parte favorecida:** Actor (Humberto Roviralta).
**Parte perjudicada:** Productora (Viale Medios SA) y emisora (solidaria).
**Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra la productora y la emisora de un programa de televisión en el cual se le efectuaron imputaciones que mancillaron su buen nombre y honor, con amplia difusión y repercusión en la prensa escrita. La defensa de los medios se basó en el derecho/deber de informar. El tribunal consideró que la conducta imputada configuró una injustificada intromisión en la vida privada, generando sufrimiento, vergüenza y sensación de indefensión en el actor.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde indemnizar el daño moral causado por imputaciones lesivas al honor emitidas en un programa televisivo, y el alcance de la responsabilidad de la productora y de la emisora.

## Decisión y resultado
**Resuelve:** Hacer lugar al reclamo indemnizatorio y condenar solidariamente a la productora y a la emisora al pago de $40.000 (estimados al tiempo de la sentencia) más intereses: tasa pura del 6% desde la fecha del perjuicio (emisión del programa) hasta el pronunciamiento, y desde allí hasta el pago tasa activa. Para la emisora los intereses corren hasta la apertura de su concurso; para la productora hasta el efectivo pago.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral surge *res ipsa loquitur* cuando las imputaciones afectan el buen nombre y honor, significando intromisión injustificada en la vida privada.
- Los derechos personalísimos (honor, intimidad) son anteriores a la Constitución, innatos a la condición humana y de jerarquía superior, prevaleciendo sobre la libertad de información.
- La emisora es solidariamente responsable por ser coadyuvante necesaria: sin su disponibilidad de onda la productora no habría podido difundir el programa, y no adoptó actitud tendiente a limitar el efecto lesivo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor en caso de daños al honor por medios de comunicación, cuando existan imputaciones lesivas, difusión masiva y falta de limitación del daño por parte del medio. **Desfavorable** para productoras y emisoras que no ejerzan control sobre el contenido o no limiten sus efectos lesivos. **Mixto** si se debaten límites de la libertad de expresión frente a derechos personalísimos. **No relacionado** si el caso no involucra difamación mediática, honor o responsabilidad de comunicadores.

## Cita sugerida
ROVIRALTA, HUMBERTO c/ VIALE MEDIOS SA s/ ORDINARIO, C.N.Com., Sala E, 08/03/2008, ID SAIJ FA08130060, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0318-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roviralta, Humberto c/ Viale Medios SA s/, SAIJ, 08/03/2008, 8130060.