---
titulo: "Rubén Raúl Cabrera c/ LEAL, FERNANDO HECTOR s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 24/06/2008
fuero: Penal
numero: 8170164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruben-raul-cabrera-c-leal-fernando-hector-s-bc9096e4-77d9-4d17-bfbf-b447d695e8d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rubén Raúl Cabrera c/ LEAL, FERNANDO HECTOR s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 24/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rubén Raúl Cabrera c/ Leal, Fernando Héctor s/ Usura Agravada
- **Tribunal**: Cámara en lo Criminal, Sala C
- **Fecha**: 24/06/2008
- **Jurisdicción**: Salta (Argentina)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Abel Fleming, Héctor Guillermo Alavila, Edgardo Albarrán
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA08170164
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: usura agravada` `contingencia: condena` `hechos clave: intereses desproporcionados, garantía extorsiva, entrega de bien` `normas: art. 175 bis CP (usura)` `doctrina: interpretación sistémica de la prueba` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: víctima (Cabrera)` `parte perjudicada: imputado (Leal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado otorgó créditos con intereses evidentemente desproporcionados. Además, para garantizar el pago, exigió a la víctima la entrega física de un bien de propiedad del deudor cuyo valor duplicaba (al menos cuatro veces) el crédito otorgado. Como recaudo extorsivo, la víctima debió firmar un comprobante de venta falso, que permitía al acreedor ejecutar unilateralmente la garantía y apropiarse del bien.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hechos probados encuadran en el delito de usura agravada, tanto por intereses desproporcionados como por garantías de carácter extorsivo.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la condena, encuadrando el factum en la figura de usura (art. 175 bis CP). Se tuvo por acreditados con certeza los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal: intereses usurarios y garantía extorsiva mediante uso de comprobante de venta falso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación sistémica de la prueba**: la valoración de los indicios debe hacerse de modo interrelacionado, no aislado, para lograr el mayor rendimiento interpretativo.
- La garantía extorsiva se configura cuando se exige un recaudo (ej. firma de comprobante de venta) que permite la ejecución unilateral y automática de la garantía, sin necesidad de proceso judicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima (acreedor usura condenado) y para la parte acusadora.
- **Desfavorable** para el imputado (confirma condena por usura agravada).
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: no aplica.
- **Indicios útiles**: la ratio se centra en la existencia de intereses desproporcionados + garantía extorsiva. Sirve para casos donde se alegue usura con entrega de bien como garantía y uso de documentos falsos para ejecución unilateral.

## Cita sugerida
*Rubén Raúl Cabrera c/ Leal, Fernando Héctor s/ Usura Agravada*, Cámara en lo Criminal, Sala C, Salta, 24/06/2008, SAIJ FA08170164. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rubén Raúl Cabrera c/ LEAL, FERNANDO HECTOR s/, SAIJ, 24/06/2008, 8170164.