SAIJLaboral
Rubil, Agustin Jose y Otros
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 31/10/2012
[[p]]No resulta aplicable al caso las normas de los [[r code:CT000]]arts. 225 y 228 L.C.T.[[/r]], pues lo que se verificó en el caso de Trenes de Buenos Aires SA fue una concesión del servicio ferroviario mediante licitación pública; y en esas condiciones no puede hablarse de transferencia por la mera sucesión de distintas personas cumpliendo las mismas funciones, sino que es necesario un vínculo sucesorio entre uno…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Rubil, Agustin Jose y Otros, SAIJ, 31/10/2012, 12040561.