Rubio, Gerardo Antonio c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/04/2016
Calificación legal, defensa en juicio No aparece acreditado en autos el vicio de incongruencia denunciado-el impugnante sostiene que se lo intimó por un delito -falsedad ideológica- y se lo terminó condenando por otro -falsedad material- afectando el derecho de defensa-desde no se aprecia una modificación sustancial de la base fáctica sobre la que giró el núcleo de atribución de responsabilidad del imputado desde el…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Rubio, Gerardo Antonio c/ s/, SAIJ, 11/04/2016, 16090127.