---
titulo: "Rueda, Alfredo E. (T.F. 12.042-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/11/1995
fuero: Tributario y laboral
numero: 95100904
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-409-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rueda-alfredo-e-t-f-12-042-i-c-d-g-i-s-601f090e-2776-4229-bdc4-489d4d073e86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rueda, Alfredo E. (T.F. 12.042-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 07/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** No especificado (T.F. 12.042-I)
- **Carátula:** Rueda, Alfredo E. (T.F. 12.042-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala/Instancia:** Sala IV / C
- **Fecha:** 7 de noviembre de 1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario-Laboral
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA95100904
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-409-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto de sellos` `hechos clave: contrato de trabajo, extinción laboral, escritura pública, mutuo acuerdo` `normas: ley de impuesto de sellos art. 1, LCT art. 241` `doctrina: interpretación taxativa de actos gravados` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: empleador/escribano` `parte perjudicada: DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Un escribano fue intimado por la DGI a ingresar impuesto de sellos por escrituras públicas mediante las cuales una sociedad anónima y su personal en relación de dependencia extinguían de mutuo acuerdo su vinculación laboral (art. 241 LCT). En esas escrituras, la empleadora reconocía a los empleados una suma indemnizatoria por antigüedad y se vedaban futuros reclamos. El contribuyente cuestionó la procedencia del tributo sobre dichos actos.

## Cuestión jurídica

Si el contrato de trabajo y su extinción (distracto) formalizados en escritura pública están alcanzados por el impuesto de sellos.

## Decisión y resultado

La Cámara dejó sin efecto la intimación fiscal. Resolvió que el contrato de trabajo no está gravado por el impuesto de sellos por no estar incluido en la nómina de actos sujetos al tributo (art. 1 ley de impuesto de sellos). En consecuencia, tampoco lo está su extinción, cualquiera sea la forma de formalización.

## Doctrina / criterio relevante

El impuesto de sellos grava únicamente los actos expresamente indicados en la ley (interpretación taxativa). El contrato de trabajo no está mencionado como acto gravado ni como exento; simplemente no está alcanzado por el tributo. El distracto laboral corre la misma suerte que el contrato principal.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** al contribuyente que cuestione liquidaciones de impuesto de sellos sobre actos vinculados a relaciones laborales (contratos, extinciones, acuerdos indemnizatorios). **Desfavorable** para el fisco que pretenda gravar dichos actos. **Mixto** si el caso involucra otros tipos contractuales expresamente gravados. **No relacionado** si el tributo cuestionado es distinto o el acto es de naturaleza no laboral.

## Cita sugerida

*Rueda, Alfredo E. (T.F. 12.042-I) c/ D.G.I. s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 07/11/1995, SAIJ ID FA95100904, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-409-0015-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rueda, Alfredo E. (T.F. 12.042-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 07/11/1995, 95100904.