---
titulo: "Ruere de Nunes Moura, Celia Alba-contribuyente: Macoser S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 08/10/2006
fuero: Penal y tributario
numero: 6180077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruere-de-nunes-moura-celia-alba-contribuyente-macoser-s-a-c-s-0e070f68-c84c-4bfb-b48d-e2d1b94f3114
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruere de Nunes Moura, Celia Alba-contribuyente: Macoser S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 08/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RUERE DE NUNES MOURA, CELIA ALBA-CONTRIBUYENTE: MACOSER S.A. c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala B/C
- **Fecha**: 2006-10-08
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal-Tributario
- **Magistrados**: PIZZATELLI-GRABIVKER-HORNOS
- **ID SAIJ**: FA06180077
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario` `contingencia: evasión fiscal` `hechos clave: venta simulada inmueble, disminución base imponible ganancias` `normas: Ley 24769 arts. 1 y 2 inc. a, Ley Impuesto a las Ganancias, CP art. 293` `doctrina: simulación como maniobra ardidosa, abuso formas jurídicas` `resultado: mixto` `parte favorecida: escribano (sobreseído)` `parte perjudicada: directivos (procesados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Presidente de una SA vendió un inmueble de la sociedad a sí mismo y otros accionistas (personas físicas) a bajo precio. Luego esos accionistas lo vendieron a otra SA a valor real, generando una ganancia no gravada para la sociedad vendedora. La diferencia detrajo millones de la base imponible del Impuesto a las Ganancias del ejercicio fiscal. Se imputó evasión agravada (Ley 24769) a directivos y falsedad ideológica al escribano interviniente.

## Cuestión jurídica
Si la operación configura una simulación idónea para evadir impuesto a las ganancias (art. 2 inc. a Ley 24769), y si el escribano participó con dolo en la falsedad ideológica (art. 293 CP).

## Decisión y resultado
**Confirmó** el procesamiento del presidente (como autor) y los accionistas (partícipes necesarios) por evasión fiscal. **Confirmó** el sobreseimiento del escribano, al no acreditarse que conociera la maniobra ni que la falsedad en la forma de pago fuera esencial.

## Doctrina / criterio relevante
- La simulación consiste en alterar la causa o naturaleza real del acto, ocultando la verdadera operación bajo formas jurídicas inadecuadas (abuso de formas).  
- Para la Ley 24769, la venta a personas físicas (no sujetas al impuesto) y la posterior reventa a mayor precio constituye un ardid suficiente para evadir.  
- La falsedad ideológica en escritura pública sobre forma de pago (cheque vs. efectivo) es circunstancia accesoria y no penalmente relevante si no hay dolo del escribano sobre la ilicitud de fondo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para defensa de escribanos o fedatarios**: limita responsabilidad penal por falsedad ideológica si el dato falso es accesorio y no hay conocimiento de la maniobra subyacente.  
- **DESFAVORABLE para directivos/contribuyentes**: valida procesamiento por evasión cuando se simula una venta a personas físicas para reducir base imponible del impuesto a las ganancias.  
- **MIXTO**: dependiendo de la posición procesal (acusado directivo = desfavorable; acusado profesional interviniente = favorable).

## Cita sugerida
RUERE DE NUNES MOURA, CELIA ALBA-CONTRIBUYENTE: MACOSER S.A. c/ s/, CN Penal Económico, Sala B/C, 08/10/2006, SAIJ FA06180077.

## Cómo citar

Ruere de Nunes Moura, Celia Alba-contribuyente: Macoser S.A. c/  s/, SAIJ, 08/10/2006, 6180077.