---
titulo: "Ruffino, Marta c/ Kristal Sociedad Anonima s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/03/2013
fuero: Civil y comercial
numero: 13170195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruffino-marta-c-kristal-sociedad-anonima-s-d1edb542-6bd6-4617-a349-2cfbe280524b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruffino, Marta c/ Kristal Sociedad Anonima s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 06/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: Expte. Nº 111068/04 (Juzgado), Expte. Nº CAM 218170/8 (Sala)
- **Carátula**: RUFFINO, Marta c/ KRISTAL SOCIEDAD ANONIMA s/ Ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
- **Fecha**: 06/03/2013
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Marcelo Ramón Domínguez - Nelda Villada Valdez
- **ID SAIJ**: FA13170195
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios profesionales, segunda instancia, juicio ejecutivo; contingencia: regulación de honorarios por labor en apelación; hechos clave: desestimación del recurso de apelación con costas, honorarios fijados en porcentaje de los de primera instancia; normas: Decreto Ley 324/63 art. 13, Ley 6730 art. 15; doctrina: honorarios de alzada en proporción a los de origen; resultado: se regulan honorarios a los letrados de la actora; parte favorecida: actora (Marta Ruffino) y sus letrados; parte perjudicada: demandado (Kristal S.A.); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, la actora (Marta Ruffino) obtuvo sentencia favorable en primera instancia, con honorarios regulados para sus letrados (Dra. Norma Flores de Martínez y Dr. Edward Leonel Monteros). El demandado apeló, pero el recurso fue desestimado con costas en segunda instancia. Los letrados solicitaron regulación de honorarios por la labor en la alzada.

## Cuestión jurídica
Determinar el monto de honorarios correspondientes a los letrados de la parte actora por su actuación en segunda instancia (contestación del memorial de agravios).

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios en un 45% de los fijados en primera instancia:
- Dra. Norma Flores de Martínez: $3.408 (45% de $7.573,32)
- Dr. Edward Leonel Monteros: $8.520 (45% de $18.933,30)

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar honorarios de segunda instancia, se aplica un porcentaje sobre los regulados en primera instancia (45%), conforme arts. 13 Decreto Ley 324/63 y 15 Ley 6730, valorando la labor concreta desplegada en la alzada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora y sus letrados: se reconocen y fijan honorarios por la labor en segunda instancia, confirmando la posición de la actora.
- **DESFAVORABLE** para la parte demandada: el recurso de apelación fue desestimado con costas, y se fijan honorarios a cargo de ésta.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica, el fallo es específico sobre honorarios y no sobre el fondo del juicio ejecutivo.

## Cita sugerida
RUFFINO, Marta c/ KRISTAL SOCIEDAD ANONIMA s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 06/03/2013, Expte. CAM 218170/8, ID SAIJ FA13170195. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0713-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ruffino, Marta c/ Kristal Sociedad Anonima s/, SAIJ, 06/03/2013, 13170195.