Ruggia, Angel Antonio
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/12/2002
[[p]]No puede merecer acogida favorable el reparo del recurrente centrado en el desconocimiento por parte del A quo de la normativa aplicable;[[/p]][[p]]por cuanto, frente a la opinión del Tribunal -remitiendo "brevitatis causae" al precedente "Cursak" por entender que el caso guardaba marcada analogía con aquél- fundada en la ley sustantiva y en los principios concursales, favorable al reconocimiento de la…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ruggia, Angel Antonio, SAIJ, 18/12/2002, 2090385.