---
titulo: "RUGONI, Olga Beatriz c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/07/2002
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 2020286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0202-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rugoni-olga-beatriz-c-instituto-medico-de-obstetricia-s-7c29e0ed-d6c7-4c58-8ff4-ad74a1d2e433
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RUGONI, Olga Beatriz c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 05/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA02020286
- **Carátula**: RUGONI, Olga Beatriz c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A/C
- **Magistrado**: MOLTENI
- **Fecha**: 2002-07-05 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL-PROCESAL-CIVIL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0202-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: DAÑOS Y PERJUICIOS` `contingencia: RESPONSABILIDAD MÉDICA` `hechos clave: ESTERILIDAD, INHIBIDOR FACTOR VIII, POST-PARTO` `normas: CÓDIGO CIVIL ART. 1068` `doctrina: PÉRDIDA DE CHANCE, OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD` `resultado: CONDENA, NEGLIGENCIA` `parte favorecida: ACTORA` `parte perjudicada: INSTITUTO MÉDICO`

## Hechos y conflicto
La actora perdió su capacidad reproductiva tras un parto debido a un inhibidor de factor VIII de coagulación, patología rara no detectada por los médicos del instituto demandado. Reclamó daño material por la pérdida de chance de obtener contribución económica de futuros hijos. La defensa alegó caso fortuito por la rareza de la enfermedad y falta de antecedentes familiares.

## Cuestión jurídica
1. Si el daño por pérdida de capacidad reproductiva es resarcible como daño material (pérdida de chance).  
2. Si el establecimiento asistencial responde por obligación de seguridad o si media eximente por caso fortuito.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** La Cámara rechazó el caso fortuito: la patología era fácilmente detectable con un simple análisis de mezcla de plasmas. Confirmó la condena al instituto médico por negligencia en el diagnóstico.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño material por pérdida de capacidad reproductiva se repara como **pérdida de chance** de la eventual contribución económica de los hijos no concebidos, sujeta a variables (nacimiento, edad productiva, beneficios).  
- La clínica responde por **obligación tácita de seguridad** (deber accesorio de prestar asistencia con medios adecuados), no por responsabilidad refleja de los galenos.  
- La negligencia se configura si el diagnóstico era posible con los recursos disponibles; la rareza de la patología no exime.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para pacientes que sufren daños por omisión diagnóstica, especialmente cuando existe prueba pericial que demuestre que la patología era detectable.  
- **DESFAVORABLE** para establecimientos asistenciales y médicos, pues rechaza la eximente de caso fortuito basada en rareza o falta de antecedentes.  
- **ÚTIL** para argumentar que el daño por esterilidad se repara como pérdida de chance (no daño cierto) y que la obligación de seguridad es autónoma.

## Cita sugerida
RUGONI, Olga Beatriz c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 05/07/2002, ID SAIJ FA02020286, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0202-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

RUGONI, Olga Beatriz c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA s/, SAIJ, 05/07/2002, 2020286.