Ruibal, Alfredo Sebastián c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y ot. s/ (SAIJ, 21/03/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ruibal, Alfredo Sebastián c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y ot. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 21/03/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Magistrados: Fiori - Bissio
Fuente: SAIJ, ID FA96013851
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-158-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

usucapión, costas, obligaciones divisibles, condominio, mancomunación, exención de costas, principio objetivo de la derrota, art. 669 CC, art. 68 CPCBA, doctrina restrictiva

Hechos y conflicto

El fallo se enmarca en un juicio de prescripción adquisitiva (usucapión) donde se discute la distribución de las costas entre condóminos. La deuda por costas judiciales está vinculada a la cuota parte indivisa que cada condómino posee en el inmueble. Se plantea si la obligación de pagar las costas es divisible o solidaria, y si procede eximir al vencido total o parcialmente.

Cuestión jurídica

Divisibilidad de la obligación de dar dinero por costas: determinar si, al tratarse de una obligación simplemente mancomunada, cada condómino responde únicamente por su parte proporcional (cuota indivisa).
Exención de costas: si existen razones de equidad (divergencia doctrinaria, complejidad jurídica, nuevas leyes) que justifiquen apartarse excepcionalmente del principio objetivo de la derrota.

Decisión y resultado

El tribunal establece que las obligaciones de dar sumas de dinero (costas) son divisibles entre los condóminos en proporción a su cuota parte indivisa (arts. 669, 674, 675, 693 CC). La exención de costas es de carácter excepcional y de interpretación restringida, solo procedente cuando hay divergencia doctrinaria o jurisprudencial, aplicación de nuevas leyes o gran complejidad jurídica (art. 68 2da. parte CPCBA). No se indica expresamente a quién se favorece, pero la doctrina aplicada limita la solidaridad y restringe la exención.

Doctrina / criterio relevante

Las obligaciones de dar dinero (como las costas) son divisibles entre deudores simplemente mancomunados (art. 669 CC). La distribución se hace según la cuota parte en el condominio, por analogía con la doctrina del art. 3485 CC (herencia).
La exención de costas (art. 68 CPCBA) es una facultad judicial excepcional, de interpretación restrictiva, que requiere convicción fundada en divergencia doctrinaria, complejidad jurídica o nuevas leyes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la divisibilidad de las costas y se oponga a la solidaridad pasiva entre condóminos.
FAVORABLE para quien busque limitar su responsabilidad por costas a su cuota parte indivisa.
DESFAVORABLE para quien pretenda una exención amplia de costas sin acreditar las causales excepcionales (divergencia, complejidad, nuevas leyes).
MIXTO si el caso posterior discute ambos extremos (divisibilidad y exención).

Cita sugerida

Ruibal, Alfredo Sebastián c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y ot. s/ Prescripción adquisitiva (costas), C. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 21/03/1996, SAIJ FA96013851, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-158-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.