---
titulo: "Ruiz Aristóbulo Helvecio c/ Estado Pcial. de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 12/04/2004
fuero: Constitucional
numero: 4160052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0614-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-aristobulo-helvecio-c-estado-pcial-de-cordoba-s-79caf781-640b-4f95-a48d-153d5e1e3c18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz Aristóbulo Helvecio c/ Estado Pcial. de Córdoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 12/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RUIZ, ARISTÓBULO HELVECIO c/ ESTADO PROVINCIAL DE CÓRDOBA - AMPARO POR MORA - RECURSO DIRECTO
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Contencioso Administrativa
- **Fecha:** 12/04/2004
- **N° / Expte:** Letra "R", N° 09 (iniciado 29/10/2003)
- **Magistrados:** SESIN, Domingo Juan - LAFRANCONI, Hugo Alfredo - TARDITTI, Aida Lucia Teresa
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA04160052
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0614-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora` `contingencia: recurso directo` `hechos clave: ejecución honorarios, embargo, recurso apelación subsidiario` `normas: Ley 7182, Ley 8505, Ley 8508, Ley 8226, Ley 9086` `doctrina: prevalencia ley especial acción principal sobre incidente accesorio, taxatividad recursos` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: actor (Ruiz)` `parte perjudicada: Estado Provincial demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Ruiz) promovió amparo por mora contra el Estado Provincial. Tras sentencia, se regularon honorarios y la Cámara Contencioso Administrativa ordenó embargo por $1.133,93 (03/03/2003). La demandada interpuso reposición con apelación en subsidio contra dicho decreto, invocando el art. 68 Ley 9086 como inaplicable. La Cámara rechazó ambos recursos (Auto N° 264/2003). La demandada dedujo recurso directo ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Determinar la admisibilidad del recurso directo contra la denegatoria de la apelación en subsidio en etapa de ejecución de honorarios dentro de un amparo por mora.

## Decisión y resultado
El TSJ declara **inadmisible** el recurso directo interpuesto por la demandada. Rechaza la queja por: (i) improcedencia de la apelación subsidiaria, pues en procesos de amparo por mora solo proceden recursos extraordinarios (casación, art. 45 Ley 7182), no apelación; (ii) la cuestión es incidental accesoria a la acción principal, rigiendo la ley especial de aquélla (Ley 8505) sobre la general de honorarios (Ley 8226); (iii) falta de autosuficiencia de la queja (no rebatió el argumento de la Cámara sobre la hermeticidad del Código Contencioso Administrativo).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prevalencia de la ley especial de la acción principal** sobre la ley de honorarios en incidentes accesorios (doctrina "Robira", Auto N° 8/2004). 2. **Taxatividad de recursos**: en amparo por mora (Ley 8505 y 8508) solo proceden los recursos extraordinarios de la Ley 7182 (casación), no apelación. 3. **Autosuficiencia del recurso directo**: debe contener crítica razonada de los argumentos de la denegatoria, no mera repetición de agravios anteriores. 4. La firma de copias sin juramento puede subsanarse si se presume tácitamente formulada.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte demandada (Estado Provincial) que pretendía impugnar el embargo. **FAVORABLE** para el actor (administrado), pues se confirma la ejecución de honorarios. **NO RELACIONADO** directamente con el fondo del amparo por mora, pero útil para determinar vías recursivas en incidentes de ejecución dentro de ese proceso. **MIXTO** en cuanto a doctrina: si se busca impugnar un acto interlocutorio en amparo por mora, este fallo cierra la vía de apelación, forzando a casación.

## Cita sugerida
"RUIZ, ARISTÓBULO HELVECIO c/ ESTADO PROVINCIAL DE CÓRDOBA – AMPARO POR MORA – RECURSO DIRECTO", TSJ Córdoba, Sala Contencioso Administrativa, 12/04/2004, Auto N° 27, Expte. R-09/2003, SAIJ FA04160052.

## Cómo citar

Ruiz Aristóbulo Helvecio c/ Estado Pcial. de Córdoba s/, SAIJ, 12/04/2004, 4160052.