---
titulo: "Ruiz, Brian Jesús c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 13/02/2018
fuero: Penal
numero: 18810012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0188-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-brian-jesus-c-s-19d56cef-47aa-4369-b882-888cbf5f340c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz, Brian Jesús c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 13/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ruiz, Brian Jesús c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- **Sala/Instancia:** Sala 2, Instancia C
- **Fecha:** 13/02/2018
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Penal (Nacional)
- **Magistrados:** Eugenio C. Sarrabayrouse, Daniel Morin, Horacio Días
- **ID SAIJ:** FA18810012
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0188-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena` `hechos clave: robo moto, tentativa inidónea` `normas: art. 44 CP` `doctrina: duda razonable razonada, tentativa ex ante` `resultado: desfavorable al imputado` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado Ruiz` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por tentativa de robo de motocicleta. El imputado alegó tentativa inidónea (art. 44 in fine CP) porque el medio empleado era nula o mínimamente posible para consumar el desapoderamiento. Defensa: la conducta configuraría delito imposible.

## Cuestión jurídica
¿Se verifica tentativa inidónea cuando el medio empleado tenía mínima posibilidad de éxito, evaluado ex ante?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al imputado.** Rechazo del recurso de casación. Confirma condena. El tribunal sostuvo que la tentativa fue idónea desde una perspectiva ex ante, frustrada por causas ajenas a la voluntad de los intervinientes, no por inidoneidad del medio.

## Doctrina / criterio relevante
- La **duda razonable** debe ser **razonada**, contrastada con los argumentos condenatorios; la simple duda no desbarata la presunción de inocencia.
- La **tentativa inidónea** se evalúa **ex ante**: si el medio podía razonablemente desembocar en el desapoderamiento, es idónea. Ex post, toda tentativa acabada es inidónea, pero eso no la excluye.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien invoque tentativa inidónea o duda no razonada. **Favorable** para la acusación que sostenga idoneidad de la conducta evaluada ex ante. **Mixto** según el contexto: útil para discutir estándares de duda y evaluación de peligro.

## Cita sugerida
«Ruiz, Brian Jesús c/ s/», Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 13/02/2018, ID SAIJ FA18810012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0188-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ruiz, Brian Jesús c/  s/, SAIJ, 13/02/2018, 18810012.