---
titulo: "Ruiz, Carlos Guido c/ Ciagro Santa Fe S.r.l. y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/10/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99220003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-carlos-guido-c-ciagro-santa-fe-s-r-l-y-u-otros-s-8db0320e-abb6-4120-9faf-6e7688cf6b05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz, Carlos Guido c/ Ciagro Santa Fe S.r.l. y/u Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID**: FA99220003 (SAIJ)
- **Carátula**: RUIZ, CARLOS GUIDO c/ CIAGRO SANTA FE S.R.L. Y/U OTROS s/ Incidente Oposición del Dr. Mario Castillo Sola
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 26/10/1999
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: Civil y Comercial (local)
- **Magistrados**: Nuñez, Bruchman de Beltran (mayoría); Weyenbergh de Nasif Saber (minoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: excusación` `contingencia: violencia moral` `hechos clave: múltiples recusaciones previas` `normas: art. 48 CPCC` `doctrina: excusación excepcional` `resultado: admisión excusación (mayoría)` `parte favorecida: juez excusante` `parte perjudicada: Dr. Castillo Sola (opositor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Un juez se excusó de intervenir en la causa por **violencia moral**, fundada en la existencia de numerosos incidentes de recusación con causa articulados por el Dr. Mario Castillo Sola (profesional interviniente) en otros procesos. El Dr. Castillo Sola se opuso a la excusación, alegando que había consentido la intervención del juzgado y solicitado participación provisoria (art. 48 CPCC).

## Cuestión jurídica

Procedencia de la excusación judicial por causal de violencia moral, cuando el juez invoca un estado subjetivo derivado de recusaciones sistemáticas de un profesional.

## Decisión y resultado

**Mayoría (Nuñez, Bruchman de Beltran)**: Admite la excusación. Considera que la violencia moral existe y está objetivamente acreditada por los antecedentes de recusaciones, más allá de las expresiones del juez. **Minoría (Weyenbergh de Nasif Saber)**: Rechaza la excusación; la violencia moral debe ser excepcional y no se justifica si el profesional consintió la intervención.

## Doctrina / criterio relevante

- La excusación debe evaluarse con cautela para no recargar a otros jueces ni apartarse del juez natural, pero **si hay causales objetivas de violencia moral (como múltiples recusaciones previas contra el mismo juez), debe admitirse**.
- La minoría exige una estricta correlación entre la invocación subjetiva y las causas objetivas; la mera existencia de recusaciones en otras causas no basta si en el caso actual el profesional consintió la actuación del juez.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el juez que se excusa o para quien busque apartar a un juez por violencia moral acreditada con recusaciones previas.
- **DESFAVORABLE** para la parte que se opone a la excusación (en este caso, el Dr. Castillo Sola, porque la mayoría admitió el apartamiento).
- **MIXTO**: la minoría habría sido favorable al opositor; pero el resultado mayoritario es adverso.

## Cita sugerida

> RUIZ, CARLOS GUIDO c/ CIAGRO SANTA FE S.R.L. Y/U OTROS s/ Incidente Oposición del Dr. Mario Castillo Sola, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 26/10/1999, ID FA99220003, SAIJ.

## Cómo citar

Ruiz, Carlos Guido c/ Ciagro Santa Fe S.r.l. y/u Otros s/, SAIJ, 26/10/1999, 99220003.