---
titulo: "Ruiz Díaz, Bárbara Vanesa c/ Asociart ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/11/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23090475
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-diaz-barbara-vanesa-c-asociart-art-s-a-s-a41bccb6-1c2a-4230-a5a4-868d3e119a09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz Díaz, Bárbara Vanesa c/ Asociart ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA23090475 (SAIJ)
- **Carátula:** Ruiz Díaz, Bárbara Vanesa c/ Asociart ART S.A. s/ Recurso de queja
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (Unitaria)
- **Fecha:** 21/11/2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Procesal (Laboral)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gutierrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: intereses` `hechos clave: tasa de interés pura 12% anual` `normas: LRT art. 12, Dto. 669/19` `doctrina: Bonet (CSJN), Olivera (CSJSF)` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: ART demandada` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia favorable por enfermedad laboral. El tribunal fijó intereses a tasa pura del 12% anual sobre capital actualizado por RIPTE (Dto. 669/19). La actora recurre por inconstitucionalidad alegando que la actualización ya cubría el daño y que aplicar intereses adicionales es desproporcionado. La ART no se opone al recurso.

## Cuestión jurídica
Si la aplicación de intereses a tasa pura del 12% anual sobre un capital ya actualizado por RIPTE viola derechos constitucionales (propiedad, razonabilidad).

## Decisión y resultado
La Corte rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirma la sentencia que fijó intereses a tasa pura del 12% anual. **Resultado: desfavorable para el actor (trabajador), favorable para la ART.**

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización del ingreso base (art. 12 LRT) no impide aplicar intereses sobre el total adeudado; una cosa es el mecanismo de cálculo y otra la mora.
- La tasa pura (12% anual) es razonable cuando solo se busca reparar el paso del tiempo; si se buscara cubrir otros daños se usaría tasa activa.
- No se acreditó exorbitancia económica concreta (no se efectuaron cálculos para demostrar desproporción).
- No se apartan de los precedentes "Bonet" (CSJN) y "Olivera" (CSJ Santa Fe).

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: Desfavorable** para quien reclama intereses más altos sobre capital actualizado. Puede ser favorable para la parte demandada (ART) que defiende la tasa pura. No es aplicable si se busca tasa activa o interés punitorio.

## Cita sugerida
Ruiz Díaz, Bárbara Vanesa c/ Asociart ART S.A. s/ Recurso de queja, CSJ Santa Fe, 21/11/2023, FA23090475, SAIJ.

## Cómo citar

Ruiz Díaz, Bárbara Vanesa c/ Asociart ART S.A. s/, SAIJ, 21/11/2023, 23090475.