Ruiz Díaz Diego Eduardo (SAIJ, 27/03/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ruiz Díaz Diego Eduardo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
Magistrados: Pinto Varela - Guisado
Fecha: 27/03/2018
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Laboral
Fuente: SAIJ, ID FA18040067
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa18040067-2018-03-27

Tags para análisis posterior

accidente-ley especial, ART, primera manifestación invalidante, responsabilidad ART sucesivas, art. 47 LRT, enfermedad profesional, repetición entre ART, fallo desfavorable para ART actual

Hechos y conflicto

Actor trabajó para mismo empleador bajo dos ART sucesivas (Prevención ART y Galeno ART). Denunció enfermedades profesionales de contracción paulatina. Primera manifestación invalidante ocurrió durante vigencia de póliza de Galeno ART. Prevención ART negó responsabilidad por manifestación anterior a su cobertura.

Cuestión jurídica

Determinar cuál ART debe responder por las prestaciones del art. 14.2 "a" LRT cuando hay dos aseguradoras sucesivas y la primera manifestación invalidante se produce durante la segunda póliza.

Decisión y resultado

Se confirma condena contra Galeno ART S.A. como responsable única del pago de la prestación dineraria, con derecho a repetir contra Prevención ART en proporción al tiempo e intensidad de exposición al riesgo (art. 47 LRT). Desfavorable para Galeno ART (debe pagar); favorable para Prevención ART (no es condenada directamente).

Doctrina / criterio relevante

La primera manifestación invalidante determina qué ART está obligada al pago. Si ocurre durante la vigencia de la póliza, esa ART responde, sin perjuicio de repetir contra la ART anterior por exposición previa. El trabajador puede continuar laborando después de esa manifestación sin alterar la responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable si su parte es una ART que no estaba vigente al momento de la primera manifestación invalidante.
Desfavorable si su parte es la ART vigente a esa fecha.
Mixto si su parte es la ART vigente pero puede repetir contra la anterior proporcionalmente.

Cita sugerida

Ruiz Díaz Diego Eduardo c/ Galeno ART S.A. y otro s/ accidente-ley especial, CNAT, Sala IV, 27/03/2018, SAIJ ID FA18040067.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.