---
titulo: "Ruiz Diaz, Francisco c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 14/09/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370365
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-diaz-francisco-c-s-2b7a13e9-42c7-45e0-b5a2-11c41268532b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz Diaz, Francisco c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 14/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de causa:** 9894/07
- **Carátula:** Ruiz Diaz, Francisco s/Obstaculizar inspección y otra s/ Apelación
- **Tribunal:** Sala III, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA
- **Fecha:** 14/09/2007
- **Magistrados:** Jorge A. Franza, Silvina Manes, Marta Paz
- **Fuente:** SAIJ - ID FA07370365

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional`, `contingencia: obstrucción de inspección`, `hechos clave: propiedad privada sin orden de allanamiento`, `normas: arts. 9.1, 4.1.6 ley 450; ley 23098`, `doctrina: límites al poder de policía`, `resultado: absolución`, `parte favorecida: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se labraron dos actas contra Francisco Ruiz Díaz por obstaculizar inspecciones (19/10/05 y 31/10/05) en un inmueble de Chile 1642, unidad 3, CABA, y por no tener encargado permanente. El imputado fue condenado en primera instancia a multas de $300 por cada acta ($600 total). Apeló por arbitrariedad en la valoración de la prueba.

## Cuestión jurídica
¿Configura la infracción de obstrucción de inspección (art. 9.1 ley 450) la mera omisión de no atender el timbre, cuando no se acreditó que el inmueble fuera un establecimiento público sujeto a poder de policía del GCBA?

## Decisión y resultado
**Absolución.** Se anuló parcialmente la condena y se absolvió a Ruiz Díaz. Se consideró que la sentencia de grado era arbitraria por apartarse de las reglas de la sana crítica.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Límite al poder de policía:** Para sancionar obstrucción de inspección debe acreditarse que el lugar es un establecimiento público o está sujeto al poder de policía; si no hay certeza (y el inmueble se rige por derecho común, ley de locaciones), se requiere orden judicial de allanamiento.
2. **Obstrucción requiere acción positiva:** La mera omisión (no contestar el timbre) no configura la falta del art. 9.1 ley 450; debe haber un comportamiento activo que entorpezca o impida la inspección.
3. **Arbitrariedad:** Se configura cuando la sentencia carece de motivación lógica o viola las reglas de la sana crítica racional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien se oponga a inspecciones administrativas en propiedad privada sin orden judicial, cuando no esté acreditado el carácter público del lugar. **DESFAVORABLE** para la administración que pretenda sancionar por no permitir el ingreso sin prueba fehaciente de la actividad controlable.

## Cita sugerida
*Ruiz Diaz, Francisco c/ s/ Obstaculizar inspección y otra s/ Apelación*, Sala III, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, 14/09/2007, Causa N° 9894/07, SAIJ FA07370365.

## Cómo citar

Ruiz Diaz, Francisco c/  s/, SAIJ, 14/09/2007, 7370365.