---
titulo: "Ruiz, Elena c/ Coopertiva Ltda. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013995
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-elena-c-coopertiva-ltda-y-otra-s-9e59e8ca-0a78-4cb6-b197-68eb0bd98dfa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz, Elena c/ Coopertiva Ltda. y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 17/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95013995
- **Carátula:** Ruiz, Elena c/ Cooperativa Ltda. y otra s/ Beneficio de litigar sin gastos, honorarios del abogado
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 17/08/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Sosa - Crespi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-599-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: ejecución de honorarios` `hechos clave: solicitud en demanda, beneficio otorgado, mejora de fortuna no acreditada` `normas: arts. 83 y 84 CPCC` `doctrina: inejecutabilidad mientras no varíe situación patrimonial` `resultado: favorable al beneficiario` `parte favorecida: Ruiz, Elena` `parte perjudicada: abogados ejecutantes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (beneficiaria de litigar sin gastos) fue ejecutada por honorarios judiciales. La defensa alegó que el beneficio impedía la ejecución mientras no mejorara su fortuna. Los ejecutantes sostuvieron que el beneficio no era retroactivo a la regulación de honorarios.

## Cuestión jurídica
¿El beneficio de litigar sin gastos impide la ejecución de honorarios regulados cuando fue solicitado en el mismo escrito de demanda?

## Decisión y resultado
**Favorable al beneficiario.** La Cámara rechazó la ejecución. Confirmó que el art. 84 CPCC impide ejecutar al beneficiario mientras no se acredite mejora de fortuna. La irretroactividad no aplica cuando el beneficio se pidió al inicio (misma demanda).

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos (art. 84 CPCC) torna inejecutables los honorarios mientras el beneficiario no mejore de fortuna.
- La irretroactividad del beneficio (art. 83 CPCC) no obsta si se solicitó en la demanda: la exoneración alcanza a honorarios regulados durante el proceso.
- La regulación de honorarios no se suspende; solo su ejecución forzada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra la ejecución de honorarios a un beneficiario de litigar sin gastos que solicitó el beneficio al inicio.
- **Desfavorable** si se pretende ejecutar honorarios a un beneficiario sin acreditar mejora de fortuna.
- **Mixto** si la solicitud del beneficio fue posterior a la regulación.
- **No relacionado** si el caso no involucra beneficio de litigar sin gastos o ejecución de honorarios.

## Cita sugerida
**Ruiz, Elena c/ Cooperativa Ltda. y otra s/ Beneficio de litigar sin gastos** - Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, PBA, 17/08/1995 - ID SAIJ FA95013995 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-3105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ruiz, Elena c/ Coopertiva Ltda. y otra s/, SAIJ, 17/08/1995, 95013995.