---
titulo: "\"Ruiz,   Graciela   Susana c/ B.C.R.A.  y  Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 17/07/2007
fuero: Civil
numero: 7100212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-graciela-susana-c-b-c-r-a-y-otros-s-07fb5d64-3df8-4fed-b182-d2e3f56e9c3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Ruiz,   Graciela   Susana c/ B.C.R.A.  y  Otros s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 17/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ruiz, Graciela Susana c/ B.C.R.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha**: 17/07/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., federal, fuero civil
- **Magistrados**: Garzón de Conte Grand, Herrera
- **ID SAIJ**: FA07100212
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: información crediticia errónea` `hechos clave: datos de BCRA y entidades financieras, fuente informante, secreto bancario` `normas: art. 39 Ley Entidades Financieras, Ley 25.326, art. 67 CCom, art. 4023 CC` `doctrina: responsabilidad eximida por fuente fidedigna, plazo conservación razonable pre-ley, prescripción analógica 10 años` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: BCRA, entidades financieras, Organización Veraz` `parte perjudicada: consumidor/actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó al BCRA, entidades financieras y Organización Veraz (base de datos) por daños derivados de información crediticia errónea o falsa. Las demandadas alegaron que los datos provenían de fuentes autorizadas (BCRA e instituciones financieras) y que se limitaban a reflejar incumplimientos, no información sensible.

## Cuestión jurídica
Determinar responsabilidad por transmisión de datos crediticios incorrectos cuando la fuente informante es fidedigna y los datos no exceden el secreto bancario ni son sensibles.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la responsabilidad de los demandados. Consideró que la información fue veraz y adecuada; que los datos no violaban el secreto bancario y no eran sensibles; y que el plazo de conservación (pre-Ley 25.326) era razonable. Aplicó analógicamente la prescripción decenal del art. 4023 CC.

## Doctrina / criterio relevante
- La información crediticia proveniente de entidades financieras autorizadas, que no revela datos sensibles sino incumplimientos comerciales, no genera responsabilidad si se indica la fuente.  
- El plazo de conservación anterior a la Ley 25.326 es razonable si se funda en el art. 67 CCom (conservación de libros).  
- La prescripción aplicable es la decenal del art. 4023 CC (analogía).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor (consumidor afectado por información crediticia errónea).  
**Favorable** para bases de datos crediticias, entidades financieras y BCRA (exime responsabilidad cuando la fuente es fidedigna y los datos no son sensibles).  
**Mixto** si se cuestiona el plazo de conservación o la falta de actualización (el fallo exige veracidad al momento de informar, pero limita la obligación de revisión).  
**No relacionado** si el caso involucra datos sensibles o faltas de la fuente directa.

## Cita sugerida
Ruiz, Graciela Susana c/ B.C.R.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 17/07/2007, ID SAIJ FA07100212. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Ruiz,   Graciela   Susana c/ B.C.R.A.  y  Otros s/, SAIJ, 17/07/2007, 7100212.