---
titulo: "Ruiz Jose Gregorio c/ I.o.s.e.p. (decreto Serie \"d\" Nº1.072/02) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/10/2012
fuero: Administrativo
numero: 12220089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0222-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-jose-gregorio-c-i-o-s-e-p-decreto-serie-d-n-1-072-02-s-1cc8a916-b94b-46da-be6d-e4a1ea259cef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz Jose Gregorio c/ I.o.s.e.p. (decreto Serie "d" Nº1.072/02) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RUIZ JOSE GREGORIO c/ I.O.S.E.P. (DECRETO SERIE "D" Nº1.072/02) s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 2012-10-29
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Rimini Carol, Juarez Carol, Llugdar, Suarez, Argibay
- **Fuente/ID:** SAIJ FA12220089
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0222-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo; acto administrativo; motivación; empleo público
- **Contingencia:** Impugnación de acto administrativo (Decreto Serie "D" Nº 1.072/02) por falta de motivación
- **Hechos clave:** Recurso contra acto dictado por I.O.S.E.P./P.E.P.; se alegó falta de fundamentación y arbitrariedad
- **Normas:** Normas de procedimiento administrativo local (no explicitadas en sumarios)
- **Doctrina:** Motivación debe ser expresa o integrada con dictámenes; no basta mera cita normativa; presunción de legitimidad del acto administrativo
- **Resultado:** Rechazo del recurso del actor; confirmación del acto impugnado
- **Parte favorecida:** I.O.S.E.P. / Poder Ejecutivo Provincial
- **Parte perjudicada:** José Gregorio Ruiz (actor)
- **Fuente:** SAIJ FA12220089

## Hechos y conflicto
El actor (Ruiz) impugnó el Decreto Serie "D" Nº 1.072/02 dictado por el Poder Ejecutivo Provincial en relación con I.O.S.E.P., alegando falta de motivación y arbitrariedad. La Administración sostenía la validez del acto, invocando su presunción de legitimidad y la integración de la motivación con dictámenes previos.

## Cuestión jurídica
Determinar si el acto administrativo impugnado adolecía de vicio invalidante por falta de fundamentación, o si la motivación podía integrarse válidamente con dictámenes y antecedentes citados en el acto.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia rechazó los agravios del actor y confirmó la legitimidad del decreto impugnado. Consideró que no se configuró la alegada falta de fundamentación ni arbitrariedad; el acto contaba con motivación suficiente, integrada con los antecedentes del expediente.

## Doctrina / criterio relevante
1. Todo acto administrativo debe contener fundamentación suficiente (explicación de hechos probados y relación con la norma aplicable).
2. La motivación puede integrarse con dictámenes o actuaciones previas, siempre que el acto haga remisión expresa y sucinta.
3. La mera cita de una norma no constituye fundamentación válida.
4. Los actos que rechazan recursos administrativos pueden remitirse a dictámenes previos sin que ello configure vicio.
5. El acto administrativo goza de presunción de legitimidad; la carga de probar su invalidez pesa sobre quien lo impugna.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la Administración Pública** (I.O.S.E.P., Poder Ejecutivo): El fallo confirma la validez del acto, rechazando la impugnación por falta de motivación. **Desfavorable para el particular impugnante** (Ruiz): Su pretensión de invalidación fue rechazada. El criterio puede ser usado por la Administración para defender actos cuya motivación se integre con dictámenes previos; adverso para quien alegue arbitrariedad o falta de fundamentación sin probar vicios concretos.

## Cita sugerida
*RUIZ JOSE GREGORIO c/ I.O.S.E.P. (DECRETO SERIE "D" Nº1.072/02) s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción*, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 29/10/2012, SAIJ FA12220089.

## Cómo citar

Ruiz Jose Gregorio c/ I.o.s.e.p. (decreto Serie "d" Nº1.072/02) s/, SAIJ, 29/10/2012, 12220089.