---
titulo: "Ruiz, Lorenzo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 12/11/1976
fuero: Procesal penal
numero: 76160008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-ruiz-lorenzo-juez-sentencia-nulidad-fa76160008-1976-11-12/123456789-800-0616-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruiz-lorenzo-3c1c8f4d-6c8e-4a56-b150-430cc79fbc69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruiz, Lorenzo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 12/11/1976

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RUIZ, LORENZO
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha:** 12/11/1976
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** José M. Alvarez, Víctor Reinaldi, José H. Meehan
- **ID SAIJ:** FA76160008
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-ruiz-lorenzo-juez-sentencia-nulidad-fa76160008-1976-11-12/123456789-800-0616-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`nulidad` `juez cesante` `tribunal colegiado` `garantías constitucionales` `nulidad absoluta` `debido proceso` `recurso` `favorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
Uno de los integrantes del tribunal de Cámara (a quo) fue cesanteado siete días antes del inicio del debate. Pese a ello, el tribunal se integró con ese juez cesante, quedando formado solo por dos jueces (en lugar de tres). El recurrente Ruiz impugnó la sentencia sobre esta base.

## Cuestión jurídica
¿La intervención de un juez cesante en un tribunal colegiado vicia de nulidad la sentencia, y cuál es el carácter de esa nulidad?

## Decisión y resultado
**Nulidad absoluta e insubsanable.** El Tribunal Superior declaró nula la actividad procesal por violación del art. 18 CN y art. 128 Constitución Provincial, así como del art. 7 ley 3839 (integración mínima de tres jueces) y arts. 171 inc. 1 y 172 CPP. Resulta indiferente que el juez cesante hubiera conocido su cesantía antes del debate. La nulidad es declarable de oficio y no requiere protesta ni reserva previa. **Resultado favorable al recurrente Ruiz.**

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención de un juez cesante en un proceso penal constituye nulidad absoluta por arraigar en disposiciones constitucionales (debido proceso y juez natural).
- La existencia de la nulidad depende solo de la comprobación del hecho reprobado; es irrelevante el conocimiento o buena fe del juez.
- Es declarable de oficio y no requiere protesta de parte.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una sentencia dictada por un tribunal mal integrado (juez cesante o sin competencia).
- **DESFAVORABLE** para quien defiende la validez de una sentencia con vicio de integración del tribunal.
- **MIXTO** si en el caso futuro la parte invoca la nulidad pero no se acredita fehacientemente la cesantía o falta de capacidad al momento del debate.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra integración de tribunal colegiado ni juez cesante.

## Cita sugerida
**RUIZ, LORENZO – T.S.J. Córdoba, Sala Penal, 12/11/1976 – ID SAIJ FA76160008 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/…**

## Cómo citar

Ruiz, Lorenzo, SAIJ, 12/11/1976, 76160008.