SAIJLaboral
Ruiz Mario Antonio
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 24/09/2018
[[p]]En el caso, corresponde aplicar las previsiones del C.C.T. 507/07, pues no puede considerarse al actor empleado del consorcio usuario a los efectos de establecer el marco regulatorio que lo ampara. De la prueba testimonial surge que fue contratado para cumplir funciones de vigilador y que tenía uso de armas. La circunstancia de que haya cumplido tareas armado, evidencia que cumplía tareas específicas de…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ruiz Mario Antonio, SAIJ, 24/09/2018, 18040304.