Ruiz Raul c/ Vigoraux s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA87141364
• Carátula: RUIZ RAUL c/ VIGORAUX s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 01 (C)
• Fecha: 1987-09-07
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL, Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ACHAVAL - MC GARRELL - CIPRIANO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-1417-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materias: accidente de tránsito, lucro cesante, espectáculo deportivo, responsabilidad contractual, obligación de resultado
• Contingencia: indemnización, responsabilidad civil
• Hechos clave: lesión a propietario de taller, imposibilidad de trabajar, despiste automotor en carrera, lesión a espectador
• Normas: art. 514 Código Civil (caso fortuito)
• Doctrina: cláusula de incolumidad en contrato de espectáculo; riesgo previsible del organizador; lucro cesante estimado por mayor carga laboral de operarios
• Resultado: no explícito en el texto; se infiere reconocimiento de lucro cesante y responsabilidad del organizador
• Parte favorecida: damnificado (víctima del accidente/espectador)
• Parte perjudicada: demandado (organizador del espectáculo/conductor)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito que lesionó al propietario de un taller mecánico (Ruiz), impidiéndole concurrir. Para mantener la producción, debió pagar más a sus operarios por tareas adicionales, reduciendo su utilidad. Reclama indemnización por lucro cesante.
Sumarios adicionales refieren a espectáculo deportivo: un automóvil se despista en una carrera y lesiona espectadores. Se demanda al organizador del evento.

Cuestión jurídica

• Cálculo del lucro cesante en una pequeña empresa familiar por ausencia del titular lesionado.
• Responsabilidad del organizador de un espectáculo deportivo con fin de lucro por daños a espectadores (obligación de resultado; caso fortuito).

Decisión y resultado

El texto no contiene una decisión explícita. Los sumarios indican dos criterios:

1. El lucro cesante es procedente porque la falta del titular recarga a los operarios y disminuye la utilidad.
2. El organizador responde por los daños a espectadores; el despiste es riesgo propio no exceptuable por caso fortuito (art. 514 CC). Se infiere resultado favorable al damnificado y desfavorable al organizador.

Doctrina / criterio relevante

• Lucro cesante: En una comunidad de trabajo pequeña (taller mecánico), la ausencia del titular genera mayores pagos a operarios y merma de utilidad, indemnizable como lucro cesante.
• Espectáculo deportivo: El organizador asume una obligación de resultado (cláusula de incolumidad). El despiste de un vehículo es riesgo previsible y no constituye caso fortuito; la culpa del conductor puede generar acción de regreso.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima de accidente de tránsito o espectador damnificado: reconoce el lucro cesante por desorganización empresarial y la responsabilidad objetiva del organizador.
• DESFAVORABLE para el demandado (organizador o conductor): se establece una obligación de resultado difícil de eximir y se descarta el caso fortuito.
• MIXTO si el caso futuro involucra a un organizador que busca eximirse probando culpa de la víctima o caso fortuito distinto (el fallo deja abierta esa posibilidad).

Cita sugerida

RUIZ RAUL c/ VIGORAUX s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 07/09/1987, SAIJ ID FA87141364, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-1417-8ots-eupmocsollaf