Rumin, Eduardo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/1984

Qué dice la fuente

[[p]]El recurrente que sólo exterioriza su disconformidad con lo resuelto por el tribunal a-quo, pero no persuade mínimamente acerca de su irrazonabilidad, no demuestra la existencia de un caso constitucional, lo que constituye valladar insalvable para la apertura del recurso de inconstitucionalidad.[[/p]][[p]]En el caso, no indica concretamente cuáles serían los vicios descalificantes del decisorio, sino que se…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Rumin, Eduardo, SAIJ, 02/05/1984, 84090084.