---
titulo: "Ruppel Paula Susana c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/05/2017
fuero: Administrativo y laboral y laboral
numero: 17040026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruppel-paula-susana-c-galeno-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-sa-s-190258aa-cb4e-4a3b-97e1-a8a4bd76ae04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruppel Paula Susana c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 29/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ruppel Paula Susana c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ accidente-ley especial
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Fecha:** 29/05/2017
- **Magistrados:** Cañal - Rodríguez Brunengo (vocales)
- **Jurisdicción:** CABA, fuero laboral (ámbito nacional)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA17040026
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** accidente de trabajo, ley especial, inconstitucionalidad
- **Contingencia:** laboral (accidente in itinere)
- **Hechos clave:** accidente in itinere, exclusión legal del art. 3 ley 26.773, trato discriminatorio
- **Normas:** art. 3 ley 26.773; art. 7 CCCN; arts. 75 incs. 19, 22 y 23 CN; PIDESC arts. 5.2 y 2.1; CADH art. 26; Protocolo de San Salvador art. 1
- **Doctrina:** principio de progresividad; prohibición de discriminación entre accidentes laborales; aplicación inmediata de mejoras económicas (RIPTE)
- **Resultado:** favorable al trabajador (actora)
- **Parte favorecida:** Ruppel (trabajadora)
- **Parte perjudicada:** Galeno ART (aseguradora)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La trabajadora sufrió un accidente in itinere (yendo al trabajo). La ART rechazó la aplicación del art. 3 de la ley 26.773, que otorga una indemnización adicional del 20% solo para accidentes ocurridos en el lugar de trabajo o mientras el trabajador está a disposición del empleador, excluyendo expresamente los accidentes in itinere. La trabajadora sostuvo que esa exclusión era discriminatoria.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el art. 3 de la ley 26.773 en tanto excluye a los accidentes in itinere del beneficio de la indemnización adicional del 20%?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26.773 en la parte que excluye los accidentes in itinere, por violar el principio de igualdad y progresividad. Hizo lugar al reclamo de la trabajadora, ordenando el pago de la indemnización adicional con el índice RIPTE (aplicación inmediata de las mejoras de la ley).

## Doctrina / criterio relevante
- La mera “naturaleza jurídica” del siniestro (in itinere vs. en el lugar de trabajo) no puede generar situaciones de desigualdad entre trabajadores que sufren daños iguales.
- La exclusión del accidente in itinere del art. 3 ley 26.773 discrimina injustificadamente, violando el principio de progresividad (art. 75 incs. 19, 22 y 23 CN) y el derecho a igual protección ante la ley.
- Las mejoras económicas (RIPTE) son aplicables de inmediato a causas en curso (cita el precedente “Fiorino” de la misma Sala).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** para un trabajador que reclame prestaciones por accidente in itinere, especialmente la indemnización adicional del 20% y el índice RIPTE, y que sostenga la inconstitucionalidad del art. 3 ley 26.773.
- **Desfavorable:** para una ART que intente oponer la exclusión del art. 3 ley 26.773 para negar el 20% adicional en accidentes in itinere.
- **Calificación general:** FAVORABLE para el trabajador (actora); DESFAVORABLE para la ART (demandada); es MIXTO si se analiza desde la posición de un tercero (ej. empleador).

## Cita sugerida
> Ruppel Paula Susana c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ accidente-ley especial, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO (Sala III), 29/05/2017, SAIJ ID FA17040026, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ruppel Paula Susana c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/, SAIJ, 29/05/2017, 17040026.