Argus FallosArgus Fallos

Ruscitti Ivan David c/ Jose Luis Conci s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 07/10/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA94161602
  • Carátula: RUSCITTI IVAN DAVID c/ JOSE LUIS CONCI s/
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL - Sala C
  • Magistrados: GONZALEZ, MOONEY, FLORES (en disidencia)
  • Fecha: 1994-10-07
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: CIVIL - COMERCIAL
  • Ámbito: LOCAL
  • Materia: Ejecución de sentencia, actualización monetaria, desindexación
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-1614-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de sentencia contingencia: actualización monetaria hechos clave: daño moral, indemnización normas: ley 24283, art. 16 CC doctrina: desindexación no aplicable a daño extrapatrimonial resultado: desfavorable para quien busca aplicar desindexación a daño moral parte favorecida: obligado al pago de daño moral parte perjudicada: acreedor de indemnización por daño moral fuente: SAIJ FA94161602

Hechos y conflicto

Se discute la aplicación de la ley 24283 (desindexación) a una indemnización por daño moral. El acreedor pretendía mantener la actualización monetaria calculada según índices oficiales; el deudor alegó que la ley de orden público permitía reducir el monto por resultar inequitativo.

Cuestión jurídica

¿La ley 24283 (desindexación) es aplicable a indemnizaciones por daño moral (extrapatrimonial)?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la aplicación de la ley 24283 al daño moral. Fallo desfavorable para quien pretendía desindexar; favorable para el acreedor de la indemnización por daño moral.

Doctrina / criterio relevante

  • La ley 24283 es de orden público y aplicable de oficio hasta el momento del pago, incluso con sentencia firme, pero su ámbito se circunscribe a obligaciones de dar cosas o cantidades de dinero vinculadas a bienes (daños materiales, saldos de precio, alquileres, seguros de daños).
  • No se extiende a daños extrapatrimoniales (lesiones, muerte, daño moral) porque en ellos no hay un valor de referencia objetivo que limite la indexación.
  • Interpretación restrictiva: el "velo" de la ley es evitar inequidades en la indexación de bienes, no en padecimientos sin pauta mercantil.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para quien intente aplicar desindexación (ley 24283) a indemnizaciones por daño moral o extrapatrimonial.
  • FAVORABLE para el acreedor de daño moral que quiera preservar la actualización monetaria plena.
  • MIXTO para otros casos: la desindexación es viable para daños materiales (cosa, bien) pero no para extrapatrimoniales.

Cita sugerida

RUSCITTI IVAN DAVID c/ JOSE LUIS CONCI s/, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 07/10/1994, SAIJ FA94161602, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-1614-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ruscitti Ivan David c/ Jose Luis Conci s/, SAIJ, 07/10/1994, 94161602.