---
titulo: "Ruscitti, Norberto Nazareno c/ Municipalidad de San Javier s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2010
fuero: Administrativo
numero: 10090092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0900-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ruscitti-norberto-nazareno-c-municipalidad-de-san-javier-s-fbb6aa77-438b-4a74-b3f4-acb9306cacab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruscitti, Norberto Nazareno c/ Municipalidad de San Javier s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA10090092  
- **Carátula:** RUSCITTI, NORBERTO NAZARENO c/ MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Sala / Instancia:** S (Única)  
- **Fecha:** 27/04/2010  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - ERBETTA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0900-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `medida cautelar autónoma` `empleo público municipal` `interés público` `reincorporación provisional` `ley 11.330 art. 15` `carga probatoria` `favorable al administrado`

## Hechos y conflicto
Los actores, empleados municipales, obtuvieron una medida cautelar autónoma que ordenó su reincorporación provisional a la planta permanente. La Municipalidad de San Javier solicitó el cese de la cautelar invocando crisis económica y desequilibrio financiero. La Cámara rechazó el pedido. La Municipalidad recurrió.

## Cuestión jurídica
¿La mera invocación genérica del interés público o la crisis económica son suficientes para dejar sin efecto una medida cautelar que prima facie repara una ilegalidad en una relación de empleo público?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe confirmó el rechazo del cese de la medida cautelar. **Resultado desfavorable para la Municipalidad; favorable para los actores (Ruscitti y otros).**

## Doctrina / criterio relevante
- La invocación del interés público no neutraliza automáticamente una cautelar si se ha constatado *prima facie* ilegalidad y perjuicio irreparable (cita "Salvia" y "Paniagua").
- Para dispensar la cautelar, la Administración debe acreditar concretamente el grave daño al interés público (ley 11.330, art. 15, 5° párrafo).
- La reincorporación provisoria de un empleado público durante el trámite del contencioso no produce, como principio, un grave daño al interés público.
- Un genérico desequilibrio financiero no basta para atenuar una ruptura considerada *prima facie* ilegítima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien solicita la cautelar frente a la Administración que invoca interés público de forma genérica.
- **Desfavorable** para la Administración que pretenda el cese de una cautelar sin probar daño concreto al interés público.
- **Mixto / No relacionado** si el caso futuro no involucra empleo público municipal o medidas cautelares autónomas.

## Cita sugerida
RUSCITTI, NORBERTO NAZARENO c/ MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER s/, CSJ Santa Fe, 27/04/2010, ID SAIJ FA10090092, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0900-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ruscitti, Norberto Nazareno c/ Municipalidad de San Javier s/, SAIJ, 27/04/2010, 10090092.