Russ SRL s/ Concurso Preventivo s/Incidente de Verificacion de Credito por Cornejo, Oscar Leonardo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA23130145
• Carátula: RUSS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CORNEJO, OSCAR LEONARDO c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: B
• Magistrados: Vásquez - Ballerini
• Fecha: 2023-04-24
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL (con incidencia laboral)
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursos y quiebras, verificación de crédito laboral, cosa juzgada, preclusión, elección de vías excluyentes, abandono de revisión, sentencia laboral posterior, falta de legitimación activa, honorarios del letrado.

Hechos y conflicto

El trabajador Cornejo solicitó tempestivamente la verificación de su crédito laboral en el concurso preventivo de RUSS SRL. Obtenida la declaración de inadmisibilidad (LCQ 36), inició el incidente de revisión (LCQ 37). Sin embargo, dedujo nueva demanda en sede laboral, abandonando la revisión (caducidad). Posteriormente, obtuvo sentencia favorable en el fuero laboral y pretendió un nuevo incidente de verificación con base en esa sentencia. También solicitó verificación de los honorarios de su letrado, pero no lo hizo en nombre propio.

Cuestión jurídica

¿Puede el acreedor laboral reabrir la etapa verificatoria con una sentencia laboral posterior, luego de haber optado por el incidente de revisión y haberlo abandonado?

Decisión y resultado

Se rechazó el nuevo incidente de verificación. Confirmó la decisión de primera instancia. Tampoco procedió la verificación de honorarios del letrado por falta de legitimación activa del trabajador. Resultado desfavorable para el acreedor laboral.

Doctrina / criterio relevante

• La elección de la vía verificatoria (LCQ 32) importa renuncia a la revisión (LCQ 37); ambas son excluyentes.
• El abandono del incidente de revisión produce cosa juzgada y precluye la posibilidad de reabrir la verificación, incluso con sentencia laboral posterior.
• Los honorarios del letrado tienen causa distinta y deben ser reclamados por el propio letrado, no por el trabajador.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para trabajadores que intenten reabrir la verificación tras sentencia laboral si previamente optaron por la vía incidental y la abandonaron.
• Favorable para concursadas que se oponen a nuevas verificaciones basadas en sentencias posteriores, por aplicación de la cosa juzgada concursal.

Cita sugerida

“RUSS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CORNEJO, OSCAR LEONARDO c/ s/”, CNCom, Sala B, 24/04/2023, ID SAIJ FA23130145, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0313-2ots-eupmocsollaf.