Russo, Lourdes Veronica. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA07180016
• Carátula: RUSSO, LOURDES VERONICA. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala B
• Fecha: 06/02/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL ECONÓMICO
• Magistrados: PIZZATELLI – GRABIVKER – HORNOS
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0817-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrabando de estupefacientes contingencia: prisión preventiva, arresto domiciliario hechos clave: HIV, hepatitis C, hijos menores, sostén económico normas: Ley 24660 art. 11 y 33, Convención Derechos del Niño art. 22 doctrina: interpretación restrictiva, interés superior del niño resultado: rechaza arresto, ordena medidas de protección parte favorecida: ninguna (denegado el arresto) parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ FA07180016

Hechos y conflicto

Imputada detenida preventivamente por contrabando de estupefacientes. Solicita arresto domiciliario argumentando: es portadora de HIV y hepatitis C (enfermedades no terminales), madre de tres niños, el menor padece la misma enfermedad, cuidado por abuela anciana, y ella era el único sostén económico del hogar.

Cuestión jurídica

¿Procede el arresto domiciliario por causales distintas a las taxativas del art. 33 de la Ley 24.660 (mayor de 70 años o enfermedad incurable terminal)? ¿Qué medidas deben adoptarse respecto de los hijos menores de la detenida?

Decisión y resultado

Rechaza el arresto domiciliario (no se dan los supuestos del art. 33; las enfermedades no son terminales; las circunstancias familiares no están contempladas legalmente). Ordena al tribunal a quo verificar la situación de los hijos y adoptar las medidas necesarias para proteger su integridad física y psíquica, con intervención de organismos competentes.

Doctrina / criterio relevante

• Los supuestos del art. 33 son taxativos y vinculados directamente a la persona del detenido; no proceden por consecuencias indirectas (cuidado de hijos, pérdida de sostén económico).
• El interés superior del niño (Convención Derechos del Niño art. 22) impone al tribunal tomar medidas de protección durante la detención, aunque no modifique la privación de libertad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien solicite arresto domiciliario invocando razones de salud no terminales o cargas familiares.
• Favorable para argumentar que el tribunal debe ordenar oficiosamente la protección de los hijos menores del detenido, incluso si se deniega la morigeración.
• Mixto: rechaza la pretensión principal pero acoge la tutela de derechos conexos (niños).

Cita sugerida

RUSSO, LOURDES VERONICA c/ s/ contrabando de estupefacientes – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B – 06/02/2007 – SAIJ FA07180016. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0817-0ots-eupmocsollaf