---
titulo: "Russo, M. J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 23/07/2024
fuero: Penal
numero: 24060208
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0604-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/russo-m-j-c-s-a0448078-7e3f-469f-b1f8-6676219c2fc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Russo, M. J. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 23/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Russo, M. J. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha**: 23/07/2024
- **Jurisdicción**: CABA (Nacional)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Pinto – López
- **ID SAIJ**: FA24060208
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0604-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación`, `robo simple tentado`, `arraigo dudoso`, `multiplicidad de causas`, `suspensión de juicio a prueba`, `riesgo procesal`, `medida cautelar`, `CABA`, `penal`

## Hechos y conflicto
Imputado por robo simple en grado de tentativa. El delito no supera 8 años de prisión (tope legal para excarcelación automática). Sin embargo, el juez rechazó su excarcelación por: arraigo dudoso, multiplicidad de procesos iniciados en menos de dos meses, y concesión previa de suspensión de juicio a prueba (probation) que fue desistida recientemente (no firme) y luego incurrió en nuevo hecho. Defensa solicitó libertad; fiscalía se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Procede excarcelación cuando el imputado reúne requisitos objetivos (pena máxima < 8 años) pero presenta riesgos procesales concretos (falta de arraigo, reincidencia en causas abiertas, incumplimiento de probation)?

## Decisión y resultado
**Confirmó** la denegatoria de excarcelación. **Desfavorable para el imputado**; favorable para el Ministerio Público Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La excarcelación no procede aunque la pena prevista esté dentro del tope legal, si existen **riesgos procesales** que justifican la prisión preventiva.
- La **multiplicidad de causas abiertas en poco tiempo** y el **incumplimiento de cargas** (haber gozado de libertad durante probation y cometer nuevo hecho) configuran presunción de fuga o entorpecimiento.
- La **sobrepoblación carcelaria** no es motivo suficiente para otorgar la libertad si los riesgos procesales no están neutralizados.
- El **tiempo en detención** no es desproporcionado según el estado del proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado (libertad denegada).
- **Favorable** para la fiscalía/querella que se oponga a la excarcelación.
- Cita útil para argumentar que **riesgos procesales concretos** (causas múltiples, falta de arraigo, incumplimiento de probation) pueden superar el encuadre legal objetivo favorable.

## Cita sugerida
"Russo, M. J. c/ s/", CNACrimCorr, Sala C, 23/07/2024, ID SAIJ FA24060208, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0604-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Russo, M. J. c/  s/, SAIJ, 23/07/2024, 24060208.