Russo, Ricardo Alberto Guillermo s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Russo, Ricardo Alberto Guillermo sobre 128 1 párr. - delitos atinentes a la pornografía (producir/publicar imágenes pornogr. c menores 18) c/ s/ (SAIJ, 07/09/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Russo, Ricardo Alberto Guillermo s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 7 de septiembre de 2022
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo (penal)
Magistrados: Inés M. Weinberg, Alicia E.C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi
ID SAIJ: FA22380129
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0832-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso extraordinario federal denegado hechos clave: pornografía infantil, prisión preventiva, escala penal, art. 128 CP normas: art. 128 CP (ley 27436), art. 263 CPP, ley 48 art. 14 doctrina: improcedencia del recurso extraordinario federal, reflexión tardía, falta de relación directa resultado: desfavorable para la defensa parte favorecida: querellante (Hospital Garrahan) y Ministerio Público fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Russo, condenado por producir/publicar pornografía con menores (art. 128 CP), recurrió la sentencia de mérito. Cuestionó: (1) la participación del Hospital Garrahan como querellante; (2) la falta de lectura de fundamentos de la sentencia; (3) la prisión preventiva; y (4) la aplicación de la escala penal más gravosa de la ley 27436. El TSJ CABA rechazó la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, y la defensa interpuso recurso extraordinario federal, también denegado.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal cumple con los requisitos de admisibilidad (relación directa, sentencia definitiva del superior tribunal, agravio constitucional suficiente).

Decisión y resultado

Por mayoría (Otamendi, De Langhe, Ruiz, Weinberg) y voto concurrente de Lozano, se denegó el recurso extraordinario federal. La decisión es unánime en el resultado: desfavorable para la defensa.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones de tribunales locales que declaran improcedente un recurso local son ajenas a la instancia federal (Fallos: 299:268; 308:1577, etc.).
Los agravios no rebatidos con base constitucional sólida ni identifican inconsistencias lógicas en la sentencia recurrida.
La gravedad institucional invocada tardíamente (al interponer el recurso) no sana la falta de fundamentación.
El agravio sobre la escala penal no fue objeto de pronunciamiento del superior tribunal por falta de demostración de perjuicio, lo que impide el acceso a la Corte.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (parte recurrente). FAVORABLE para la acusación (Hospital Garrahan y Ministerio Público). Los argumentos de la defensa fueron rechazados por inadmisibles o insuficientemente fundados. La doctrina aplicada reitera la irrecurribilidad de decisiones locales y la exigencia de agravio federal concreto y oportuno.

Cita sugerida

Russo, Ricardo Alberto Guillermo s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, TSJ CABA, 07/09/2022, ID SAIJ FA22380129. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0832-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.