---
titulo: "S., A.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/02/2006
fuero: Procesal
numero: 6150569
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-a-c-s-6ad77d0f-d292-4282-9c57-74b6df787026
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., A.A. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 13/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06150569  
- **Carátula:** S., A.A. s/ Excarcelación  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut  
- **Fecha:** 13/02/2006  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Excarcelación  
- **Magistrados:** Silvia N. Alonso de Ariet (Presidente), Fernando Nahuelanca, Julio Antonio Alexandre (Vocales)  
- **URL:** [Enlace SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0516-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`Excarcelación` `Prisión preventiva` `Peligro de entorpecimiento` `Cohecho activo` `Explotación sexual` `Falta de fundamentación` `Presunción de inocencia` `Confirmación` `Desfavorable al imputado` `Favorable al Estado acusador`

## Hechos y conflicto
El imputado A.A.S. fue procesado por delitos de explotación sexual (prostitución ajena) y cohecho activo. La defensa solicitó la excarcelación, la cual fue denegada en primera instancia por el Juzgado de Instrucción N° 3, invocando peligro de entorpecimiento de la investigación (art. 286 CPP). La defensa apeló argumentando falta de fundamentos concretos, ausencia de antecedentes penales y arraigo familiar y laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denegatoria de excarcelación se encuentra suficientemente fundada en circunstancias concretas que acrediten el peligro de obstaculización de la investigación, o si, por el contrario, se basa en afirmaciones dogmáticas que vulneran la garantía de inocencia.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo del recurso de apelación y confirmación de la denegación de excarcelación.  
**Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (Estado acusador).  
**Parte perjudicada:** El imputado A.A.S. (se mantiene privado de libertad).

## Doctrina / criterio relevante
- La prisión preventiva es de carácter excepcional (art. 49 Const. Chubut) y debe fundarse en circunstancias fácticas concretas, no en meras afirmaciones dogmáticas (cita CNCP Sala III, causa 59996; STJ Chubut en “S, L.E.”, “A, F.O.”, entre otros).  
- Factores que permiten presumir peligro de entorpecimiento: que los testigos habiten la misma zona que el imputado, antecedentes violentos, acceso a estructuras formales o informales de poder, y sospecha de connivencia con funcionarios públicos.  
- En el caso concreto, estos factores se verificaron: el imputado proveía vivienda a las víctimas, existían antecedentes de sometimiento/violencia y fundada sospecha de cohecho activo con funcionarios, además de que la investigación no había concluido.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para el imputado (se rechaza la excarcelación y se mantiene la prisión preventiva).  
**FAVORABLE** para la acusación (valida la detención basada en indicios concretos de peligro procesal).  
**MIXTO** en doctrina: establece un estándar exigente de fundamentación (favorable a derechos del imputado), pero aplica factores amplios que pueden justificar la privación de libertad (favorable a la persecución penal).  
Útil para citar en casos donde se discuta: (i) la necesidad de fundamentar el peligro de entorpecimiento con hechos específicos; (ii) la relevancia de relaciones de poder, connivencia con funcionarios y control sobre testigos como indicadores de riesgo procesal.

## Cita sugerida
S., A.A. s/ Excarcelación, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 13/02/2006, Expte. N° 15507/2006, ID SAIJ FA06150569. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., A.A. c/  s/, SAIJ, 13/02/2006, 6150569.