---
titulo: "S.A. Azucarera Justiniano Frías c/ Municipalidad de Yerba Buena y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/03/2008
fuero: Procesal
numero: 8240002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0428-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-azucarera-justiniano-frias-c-municipalidad-de-yerba-buena-y-otros-s-90af1417-e78e-43d5-9449-2851eeb9365a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.A. Azucarera Justiniano Frías c/ Municipalidad de Yerba Buena y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S.A. Azucarera Justiniano Frías c/ Municipalidad de Yerba Buena y otros s/ Prescripción adquisitiva  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal  
- **Magistrados:** Antonio Gandur, Alberto José Brito, Héctor Eduardo Aréa Maidana  
- **Fecha:** 03/03/2008  
- **ID SAIJ:** FA08240002  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0428-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Procesal | **Jurisdicción:** Tucumán | **Ámbito:** Local  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: litispendencia` `hechos clave: desistimiento previo, cese de objeto procesal` `normas: art. 40 CPCC Tucumán` `doctrina: Chiovenda - proceso abstracto` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: S.A. Azucarera Justiniano Frías` `parte perjudicada: Municipalidad de Yerba Buena`

## Hechos y conflicto
La actora inició un juicio de prescripción adquisitiva. La demandada opuso excepción de litispendencia fundada en otro proceso idéntico anterior. La Cámara confirmó la excepción y ordenó archivar la causa. Durante la tramitación del recurso de casación, en el primer juicio la actora desistió del proceso antes del traslado de la demanda, y la Corte (en Expte. Nº 1971/00) declaró operativo ese desistimiento. Ese fallo quedó firme.

## Cuestión jurídica
¿Mantiene vigencia la excepción de litispendencia cuando el proceso en que se funda ha concluido por desistimiento aprobado judicialmente?

## Decisión y resultado
**SÍ, se casa la sentencia.** Se declara abstracta la cuestión por cesación de materia litigiosa. Se rechaza la excepción de litispendencia. Costas por orden causado en todas las instancias. Se remite la causa al juzgado de origen para que prosiga.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La excepción de litispendencia queda sin contenido sustancial cuando en el juicio invocado para sustentarla se dictó sentencia definitiva que concluye el pleito.  
- **Fundamento:** Los jueces no pueden emitir pronunciamientos abstractos o generales (art. 40 CPCC). El desistimiento del primer proceso, firme, extingue la litispendencia porque desaparece el interés procesal actual.  
- **Cita doctrinal:** Chiovenda, "Principios de Derecho Procesal Civil", Tº 1, pág. 177 y 182.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien:  
- Invoca el desistimiento o conclusión de un proceso anterior para neutralizar una excepción de litispendencia.  
- Busca evitar el archivo fundado en litispendencia cuando el primer juicio ya no está en trámite.

**DESFAVORABLE** para quien:  
- Sostiene la excepción de litispendencia después de que el primer proceso ha terminado por cualquier causa (desistimiento, caducidad, sentencia firme).

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, "S.A. Azucarera Justiniano Frías c/ Municipalidad de Yerba Buena y otros s/ Prescripción adquisitiva", 03/03/2008, ID SAIJ FA08240002, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0428-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S.A. Azucarera Justiniano Frías c/ Municipalidad de Yerba Buena y otros s/, SAIJ, 03/03/2008, 8240002.