S. A. B. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA15070218
• Carátula: S. A. B. c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Penal
• Fecha: 30/12/2015
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: Penal
• Magistrados: Alfredo A. Elosú Larumbe, María Soledad Gennari
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0705-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión preventiva hechos clave: incumplimiento de domicilio - fuga - abuso sexual agravado normas: art. 114 inc. 3 CPPN - art. 50 CPPN doctrina: necesidad e idoneidad de la prisión preventiva resultado: favorable a la querella parte favorecida: querella parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

A. B. S. fue imputado por abuso sexual gravemente ultrajante. Se le impuso fijar domicilio, y denunció calle Perú 328 (Plottier). Al allanarse, se constató que era un galpón deshabitado. Se reformularon cargos a abuso sexual con acceso carnal agravado y se dispuso prisión preventiva por peligro de fuga. El Tribunal de Impugnación revocó la preventiva y la sustituyó por caución real de $1.000.000 y presentaciones semanales. La querella impugnó extraordinariamente.

Cuestión jurídica

Determinar si el incumplimiento del domicilio real fijado por el imputado justifica la prisión preventiva, y si el Tribunal de Impugnación se extralimitó al resolver con fundamentos no introducidos por las partes.

Decisión y resultado

Favorable a la querella. El TSJ declaró admisible y procedente la impugnación, anuló la resolución del Tribunal de Impugnación y ordenó mantener la prisión preventiva de S. dispuesta por el Juez de Garantías y confirmada por el Colegio de Jueces. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

1. El incumplimiento del domicilio real (el imputado no habitaba en la dirección denunciada) permite presumir fundadamente riesgo de fuga (art. 114 inc. 3° CPPN).
2. Para imponer prisión preventiva debe verificarse que no exista otra medida menos gravosa con igual idoneidad para garantizar los fines del proceso.
3. Cuando el riesgo de fuga es elevado y la pena en expectativa alta, la caución real no asegura con similar grado de idoneidad la sujeción al proceso.

Señales para favorabilidad

• Favorable: para una querella o fiscal que busque mantener/restablecer la prisión preventiva por peligro de fuga basado en incumplimiento de domicilio real en delitos graves.
• Desfavorable: para una defensa que pretenda sustituir la prisión preventiva por medidas alternativas como caución real.
• Útil: para argumentar que la fijación de domicilio procesal no subsana la falta de domicilio real, y que la conducta procesal del imputado (no habitar la dirección denunciada) justifica la medida cautelar más gravosa.

Cita sugerida

S. A. B. c/ s/ — TSJ Neuquén, Sala Penal, 30/12/2015, SAIJ FA15070218. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0705-1ots-eupmocsollaf